Les citations : nouvelles victimes de guerre

Israël et les Etats-Unis, détestables aux yeux des personnes gravement atteintes d'une nouvelle forme de néo-nazisme oriental, ont droit à un traitement particulier, tant en diplomatie qu'en couverture médiatique.  

Ces jours-ci, place aux reprises de citations hors contexte . Un animateur d'ABC News interroge Bush à propos d'une allusion d'un journaliste (du NY Times) entre l'offensive du Têt, pendant la guerre du Vietnam, et la situation en Irak. Bush répond : "il pourrait avoir raison. " Les journalistes en sont restés là. Vietnam-Irak, ça fait un joli titre : http://www.lefigaro.fr/international/20061019.WWW000000243_bush_accepte_de_comparer_la_situation_au_vietnam.html

Mais écoutons ce que Bush a vraiment dit :  "A l'évidence il y a une recrudescence de violence et nous nous dirigeons vers une élection [législative américaine de la mi-novembre]. Al-Quaeda est très actif en Irak. Ils sont très dangereux, mortels. Ils n'essaient pas seulement de tuer des troupes américaines mais de provoquer des violences ethniques. Ils croient que s'ils peuvent créer suffisamment de troubles, le peuple américain deviendra las de la guerre et poussera le gouvernement à se retirer." Alors que tous les médias nous annoncent en gospel un retrait imminent d'Irak, Bush a répété qu'il n'imaginait pas retirer les troupes américaines avant la fin de sa présidence. "A mons avis, si nous partons avant que le travail ne soit accompli, Al-Quaeda trouvera un refuge depuis lequel il nous attaquera. C'est exactement ce qu'ils disent. (...) Je suis patient. Je reconnais les degrés de difficulté de la mission, mais je le dis au peuple américain : nous ne nous démontrons pas."

Récapitulons. L'offensive du Têt (1968), bien qu'ayant été une lourde défaite communiste (six fois plus de tués que les forces américaines) avait pour seul but d'affecter l'opinion américaine. (voir l'histoire de l'offensive du Têt ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Offensive_du_T%C3%AAt)  Lorsque Bush accepte la comparaison entre la situation actuelle et l'offensive du Têt, ce n'est pas pour dire que l'Irak est un nouveau Vietnam, ce qui est absurde selon tous les standards militaires et géopolitiques - et tout le monde le sait -, mais pour rappeler aux citoyens américains que l'ennemi a déjà cherché à influencer leur moral, et que les terroristes en Irak suivent les élections comme tout le monde. La confirmation de ma déduction n'a pas tardé : selon une porte-parole de la Maison Blanche, Dana Perino, Bush dressait une comparaison entre "les efforts de propagande des combattants en Irak et des communistes du Vietnam" et n'a fait que répéter "que l'ennemi essayait d'ébranler notre détermination." 

Elémentaire, mon cher Watson ! Pourtant ce n'est pas ce qui a été retenu par nos chers médias européens. Après nous avoir dit, sans rire, que les pertes irakiennes étaient 13 fois plus importantes que dans la réalité, ils nous titrent aujourd'hui que Bush "reconnaît que l'Irak peut être comparé au Vietnam" et mettent, en sous-titre, "pour la première fois, le président américain a admis une analogie possible entre la situation de l’armée américaine en Irak et celle du Vietnam."

Vous avez dit désinformation ?

http://drzz.over-blog.org/article-4164273.html

http://drzz.over-blog.org/article-4074568.html