Bush à l'attaque !
Vous n'en entendrez jamais parler !
Le président Bush passe en mode attaque ! Comme à son habitude, il a attendu les dernières semaines pour asséner les coups les plus violents contre ses adversaires. En 2004, cette stratégie avait été payante. Jeudi, Dubya a qualifié le parti démocrate de "parti de la défaite" :
"Les enjeux de cette guerre sont importants, et ceux de novembre le sont également. Les Américains doivent faire un choix entre deux partis avec deux approches différentes de la guerre contre la terreur. Cinq ans après le 11 septembre, la pire attaque de l'histoire contre l'Amérique, les Démocrates n'offrent rien de plus que des critiques, de l'obstruction et des débats sans fin. Le parti de FDR (Franklin Delano Roosevelt), le parti de Harry Truman, est devenu le parti de la défaite.
La vision de notre parti est claire. Nous voyons les enjeux, nous comprenons la nature de l'ennemi. Nous savons que l'ennemi veut nous attaquer à nouveau. Nous n'attendrons pas pour lui répondre Nous n'allons pas attendre qu'il nous agresse une nouvelle fois pour répliquer."
Mercredi, Bush avait accusé les Démocrates d'être "naïfs" et de vouloir désinformer le peuple américain en ayant cité des extraits d'un rapport sur la situation en Irak. Selon le rapport, la guerre en Irak a créé "un nouveau genre de terroriste". Les Démocrates ont affirmé que cela voulait dire que l'Irak avait alimenté le terrorisme, logique absurde immédiatement servie aux petits Européens...
Ils auraient bien pu dire qu'il y avait plus de violence lorsque les Etats-Unis ont déclaré la guerre au Japon qu'avant qu'ils ne le fassent, cela n'aurait pas été plus ridicule...
Il faudrait que quelqu'un leur dise qu'il ne s'agit pas d'une guerre "contre le terrorisme" mêlant ETA, IRA et maoïstes népalais avec Al-Quaeda, mais de guerre contre l'islamo-fascisme qui menace la vie de 1.5 milliards de musulmans et des valeurs occidentales, contre lesquels il est dirigé. Cette guerre doit être menée contre les régimes qui forment et alimentent cet islamisme terroriste, et tant que ces régimes ne seront pas renversés et le Moyen Orient ne connaîtra pas la libre entreprise, la démocratie et la prospérité, l'islamisme ne sera jamais marginalisé.
Mais quand on ne veut pas faire la guerre et rêver à la période de Clinton, ce genre de raisonnement n'existe pas... Même chose pour l'Europe. En 1992, pour le vote de Maastricht, les affiches européennes proclamaient, en toutes lettres, "la guerre, c'est fini !" Ce qui est fini, ce n'est pas la guerre, mais la volonté européenne de se défendre....
Si l'Europe flanche, Bush, lui, repart à l'attaque !
