Excusez moi de faire ces décomptes macabres, mais au demeurant qui est le responsable de ce jeu obscène qui consiste à démultiplier la tragédie irakienne pour enterrer cette démocratie naissante ?

Nos chers médias sont imbattables. On était à 100'000 morts, puis à 650'000, maintenant on est redescendu à 150'000 morts, mais c'est toujours bon pour les titres. Les gens imaginent un massacre ininterrompu et la machine de propagande se déchaîne :

Iraqi Body Count, la source la plus complète et la plus neutre sur le sujet publie ses résultats : 46'000 à 52'000 morts depuis 2003. Le ministère de l'Intérieur irakien a confirmé le mois passé : 50'000 morts.

http://www.iraqbodycount.org/

Je vous laisse goûter à ma trouvaille : selon le Los Angeles Times, 25 juin 2006 : "Les pertes irakiennes seraient de 50'000 morts depuis 2003, selon la morgue de Bagdad, des agences et... le Ministère irakien de la Santé... (!) "

http://fairuse.100webcustomers.com/fairenough/latimes220.html

Quelle crédibilité a cette source ? A quatre mois d'intervalle, elle multiplie les pertes par trois ! D'ailleurs, à l'heure où j'écris, je ne trouve pas la trace de ces chiffres sur les sites d'infos américains. Un journaliste compétent ne reprendrait pas des données si clairement suspectes.

La question la plus cruelle est peut-être : comment osent-ils ? Comment osent-ils répéter la même erreur, encore et encore, sans perdre leur lectorat ? Et les gens qui les lisent, déchiffrent-ils une ligne sur deux ou ont-il été tant conditionnés qu'il en ont perdu leur esprit critique ?

Un peu des deux, sans doute. Si vous voulez une analyse de ce travail médiatique, je vous reporte à ce livre, très intéressant, paru aux éditions Anovi, et détaillant le procédé "d'informations" d'une grande démocratie pluraliste comme la nôtre :

Signal et l'Union Soviétique, de Sebastien Saur, éditions Anovi, 2004