George Walker Bush

Publié le par drzz

Quelques vidéos d'un Grand président conscient des dangers du XXIème siècle et prêt à tous les sacrifices pour la cause de la liberté. Simple, intègre, humble, brillant, opiniâtre, n'ayant pas peur de se moquer de lui-même... Un grand leader doublé d'un homme de bien.

* L'entrée du président Bush à la convention républicaine de 2004

* "Quoiqu'il en coûte" : Bush contre la terreur

* L'Histoire et Bush

* Bush et la fille d'une victime du 11 septembre

* Parodie de lui-même lors de la soirée des correspondants de la Maison-Blanche

 D'autres articles sur le même sujet : Bush et l'Histoire 

Publié dans drzz

Commenter cet article

Annika 30/12/2006 07:22

Bonjour du Colorado ETF!Il est vrai qu'il y a des mecontents parmi les militaires americains.  Mais mefions nous quand meme des rapports D'UN SEUL poll.  Mefions nous aussi du nombre de la soit-disante 'disapproval' que ce poll pretend.  Meme Clinton qui basait sa presidence et embrassait en mesurant attentivement les resultats des 'polls' avant de prendre toute decision... ne se fiait pas aux aleatoires d'UN SEUL poll.   Tu sais tres bien que les questions des polls peuvent etre manipulees suivant le biais voulu dans les reponses ...  Exemple:  Etes-vous pour ou contre la sanctite de la vie?... euh...  Oui!  Cette reponse est donc un vote en faveur de la fondation Pro Life - Le groupe qui s'oppose a l'avortement.
Il y a des militaires americains tres frustres par certains aspects du deroulement de la guerre Irakienne. On leur a demande de se battre pour la liberte de l'Irak, et pour leur vie, tout en gardant une main liee derriere le dos.  Par exemple, il leur est interdit de riposter quand ils sont attaques par 'sniper fire' dans la ville de Bagdad.  Ceci afin d'eviter qu'ils ne tuent des innocents.  Comme defense, ils peuvent se cacher derriere leurs voitures blindees jusqu'a ce que leur(s) attaqueur(s) soient a court d'immunitions.  Si les G.I. americains avaient du exercer ce control durant le debarquement, tes ancetres et les miens auraient suffert beaucoup plus longtemps.
Je ne vais pas debattre sur la validite du comportement des militaires americains ou sur la theorie non aggressive qui les dirige en Irak - mais plutot sur le fait que le mecontentement de certains a a voir avec les methodes de guerre et non pas specifiquement avec George Bush. 
Ceci dit, Saddam Husein vient d'etre pendu.  Sans morbidite de ma part, j'espere qu'il a ete pendu en paix.                       Annika

ETF 30/12/2006 02:47

The emperor has no clothes. Everybody knows it now.
----

The American military — once a staunch supporter of President Bush and the Iraq war — has grown in creasingly pessimistic about chances for victory.

For the first time, more troops disapprove of the president’s han dling of the war than approve of it. Barely one-third of service members approve of the way the president is handling the war, ac cording to the 2006 Military Times Poll.

http://www.militarycity.com/polls/2006_main.php

Annika 27/12/2006 03:52



Vincent :  Quoi qu’il arrive tu dis ??
J’ai trouve une solution tres simple quant a l’Irak.  Les Irakiens pendent Saddam Hussein et l’Amerique quitte definitivement le Moyen Orient.  Israel ?  On leur donne le Nevada… C’est un peuple intelligent qui a fait fleurir le desert Israelien, et fera tout pareillement fleurir le Nevada… Ils ont besoin de terre,  on a toujours besoin de cervelle !  Quant aux Arabes, Perses et autres, vous avez votre petrole – gardez le ! – on ira forger au large de la Floride et dans les territoires deserts d’Alaska.  Ceci avec les methodes alternatives d’energie… Good Bye Arabia, Good bye Problems.  Dictateurs  au Moyen Orient ? Oppression ? Genocides ?  Europe, c’est VOTRE probleme ! resolvez le. L’Europe envahie ? l’Europe attaquee? So sorry (desolee vraiment)
A votre tour de vous defendre… Ou etait l’Europe quand l’Amerique avait besoin d’elle ?                        Annika


 

vincent 26/12/2006 23:20

oui excuser moi pas socialiste mais de gauche, non je préfère arrêter la car nous resterons campés sur nos positions quoi qu'il arrive.

D.J 26/12/2006 21:35

Quand les américains ont débarqués en Irak, ça n' a pas prouvé qu'ils n'en avaient pas, mais prouvés qu'ils n'en avaient plus, nuance.
Je n'ai jamais dit que vous étiez socialiste, et tant pis pour vous si vous voulez arrêter le débat, mais soyez toujours le bienvenu.
Cordialement.
D.J