Il y a une question récurrente dans les médias français. Lorsque la France deviendra majoritairement musulmane, est-ce que la France libre et démocratique le restera ?

La réponse, pour l'instant, est non.

Azouz Begag a déclaré dans une interview au Figaro , fin octobre, que la population d'origine immigrée s'élevait à plus de 15 millions. C'est lui qui le dit .

"Cela n'inclut pas les sympathisants "à la cause palestinienne", qui sont majoritaires au sein des cités."

Est-ce donc un crime d'être un sympathisant de la cause palestinienne?!

Par ailleurs, l'idée que l'on puisse appliquer la Charia en France est absurde. Il y a d'autres problèmes bien plus réels et pressants et vous dépensez donc mal votre énergie.

le problème est que les "sympathisans à la cause palestinienne" dérivent souvent vers le soutien au Hamas et à l'antisémitisme pur et dur. Un certain humoriste nommé Dieudonné en est la preuve vivante.

Alors parlons d'anti-sémites et non de "sympatisants de la cause palestienienne".

Essayer de faire l'amalgame serait malhonnête et généralisateur, pour ne pas dire raciste (selon l’intention de l’auteur).

Personnellement, je suis sympathisants des deux cause, Israelienne et Palestinienne, comme beaucoup d’Israéliens d’ailleurs.

 Quant à “grandpas”, si vous n’acceptez pas le débat et la contradiction, faites donc un blog privé dans lequel ne seront invités que ceux qui montent pate-blanche.

"La liberté de culte est incontournable en france, la charria tout comme les prêches blasphématoires n'auront pas droit de cité dans notre pays, et vous le savez."

La France est une démocratie, lorsque les forces actives de la France seront à majorité musulmane - et cela va se produire, lisez donc les statistiques démographiques ! - cela donnera lieu à des débats inédites.

Lorsque la majorité de la population française sera musulmane, aux alentours de 2040-2050 selon l'islamologue Bernard Lewis, ces débats deviendront réalité. Je prends même le pari qu'ils le seront avant...

Les carricatures et les cris contre le pape sont des tests. Tout le monde le sait, l'islam actuel n'a rien d'une religion comme les autres. Elle est bloquée depuis si longtemps qu'on y réfléchit comme au VIIIe siècle après Jésus-Christ. Si ce courant ne se modernise pas - et personne dans les élites françaises ne semble faire des pas en ce sens - c'est la charia, la loi féodale de l'islam qui pourrait un jour servir de base juridique à la France.

Qui aurait pu penser, il y a vingt ans, qu'un philosophe ne pourrait plus écrire son avis sur une religion dans un journal français sans risquer la mort ? Le délit de blasphème ne vous rappelle-t-il pas le féodalisme et l'Inquisition ?

Nous y sommes...

A lire : "On a tué Theo Van Gogh, la fin de l'Europe des Lumières" : http://www.amazon.fr/tu%C3%A9-Theo-Van-Gogh-Lumi%C3%A8res/dp/2082105741/sr=8-1/qid=1164729363/ref=sr_1_1/402-8554798-4895369?ie=UTF8&s=books

 

Vous continuez dans votre scénario de la peur, basé sur des projections qui ne prennent pas en compte le fait que la France va prendre à bras le corps l\\\'intégration de ses minorités visibles.

Je souhaitais aussi vous signaler que vos considérations sur l\\\'islam tendent à diaboliser l\\\'ensemble d\\\'une communauté. Majoritairement les musulmans ne sont pas extrèmistes, il en existe comme dans toutes les religions. Mais j\\\'ai l\\\'impression que beaucoups comme vous expriment leur ressentiments vis vis à de cette religion en exposant uniquement le côté sombre de l\\\'islam.

Concernant cette homme qui a exprimé son opinion sur l\\\'islam dans les colonnes du figaro, les menaces de mort sont condamnables.
Toutefois, j\\\'aurais préféré qu\\\'il commence par une critique de toutes les religions monothéistes.
Si cette critique avait été exprimée par Michel Onfray, croyez moi que l\\\'athéisme de cette homme n\\\'aurait pas donné cette facheuse impression de classifier les religions selon échelle de valeur complètement subjective, positionnant le catholicisme au dessus de l\\\'islam.

Un petit mot à David Martin, il est de notoriété que les attentats suicides en irak sont tous le fait de français embrigadés. Il parait qu\\\'ils embarquent par centaine sur des navires au départ de marseille. On y verrait des colonnes de jeunes qui attendent leur embarcation vers le paradis.
Il me semble que vous regardez l\\\'actualité par un prisme fantasmagorique. Cessez de lire les bouquins de Devilliers, ils sont néfastes pour la santé psychique.

"Majoritairement les musulmans ne sont pas extrèmistes, il en existe comme dans toutes les religions." Un extrémiste chrétien va sauver des vies dans les bidonvilles, un extrémiste bouddhiste va prier et jeuner pendant des mois, un extrémiste musulman va tuer des 10aines de personnes en se suicidant... A part ça oui, il existe des extrémistes dans toutes les religions. Mais c'est pas le problème.

encore cette religion de secte voue croyez que votre speudo dieu est un vrai et unique dieu, un dieu qui tue des femmes car elles ont ete infideles ou ne sont plus pucelles ou coupe la main de quelquun car il a volé nest pas un vraix dieu  votre mohamet ne connait pas le mot humanité ni pardon, allez lire le passage de la bible ou jesus sauf une prostitué de la lapidation, je ne suis pas specialement croyante mais eleve avec la religion chretienne et jesus ou bouddhamm ressemble plus à se que l'on attends d'un dieu ou dun prophète que mahomet! cest a dire pardon et humanité! en plus tous ces gens qui sont morts à causes de lois spupides et datant dun autre temps j'espère qui on trouvé un paradis tout ça à cause de la connerie de l homme qui se prends pour un dieu à cause d'un bouquin ecrit il y a mille ans n avez vous pas honte?