Présentation

Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

drzz

Samedi 14 octobre 2006 6 14 /10 /2006 00:00

Non seulement nous ne sommes pas informés de ce qui se passe aux Etats-Unis, ou si peu, mais lorsque cela se fait, dans les médias francophones, c’est uniquement pour donner la parole aux Démocrates. Il est bien évident que ces derniers ont un agenda politique à suivre, et que si la falsification historique, politique et scientifique est courante dans la gauche européenne, elle l’est tout autant outre-atlantique. Ne vous étonnez pas de ne pas comprendre ce qui se passe aux Etats-Unis en lisant la presse européenne ou démocrate. Les sources sont choisies pour

1)      Blâmer l’Amérique

2)      Blâmer Bush

3)      Discréditer tous les tenants d’idées contraires aux idées de gauche

4)      Blâmer le capitalisme

Les articles européens sont construits pour imposer une opinion préfabriquée contenant tous les paramètres cités ci-dessus. Aussi avons-nous lu des centaines de pages sur des affaires fantasques, accusant l’administration Bush, et qui se sont dégonflées comme des baudruches vides. 

 

Lorsque la soldate Jessica Lynch a été secourue en Irak, en avril 2003, tout le monde a parlé en Europe de «propagande américaine». Chauffeuse d’un convoi d’approvisionnement, Lynch était tombée avec sa colonne dans une embuscade. Sauvée par un commando de l’armée américaine, elle était devenue une héroïne dans son pays. Le Washington Post, sous la plume de Susan Schmidt et Vernon Loeb, avait écrit que la soldate s’était battue pendant une dizaine de minutes, avec un courage exemplaire, citant un responsable militaire américain. Parallèlement, le journaliste en charge de l’info pour le New York Times avait agrémenté son article de commentaires de la famille de Lynch, originaire de Virginie. L’affaire s’était rapidement emballée. La famille de la victime démentait avoir vu un seul reporter du NY Times. Dans le même temps, le Pentagone diffusait un communiqué affirmant qu’aucun «officiel de l’armée» n’avait dit au Post que la soldate Lynch s’était battue «héroïquement». En réalité, la soldate de la 507e compagnie de soutien n’avait vraisemblablement pas résisté à ses agresseurs et n’avait pas vidé son chargeur héroïquement, comme le prétendait de quotidien de Washington. L’enquête et le témoignage de la jeune femme démontraient que, pétrifiée, elle n’avait pas tiré un seul coup de feu.

Qu’importe. La presse démocrate a monté l’affaire en épingle. Quand, enfin, Lynch s’est exprimée devant les médias, le peuple américain a découvert, stupéfait, la véritable histoire de l’embuscade. Les médias de gauche, loin de s’excuser, ont accusé le Pentagone d’avoir fabriqué de la propagande, en vain. Devant la fureur populaire, le journaliste du NY Times a été licencié de la rédaction. Les deux rédacteurs du Post ont été écartés de leur profession.

Mais nous, Européens, n’avons eu que la première partie de l’histoire. Et la conclusion fabriquée par les Démocrates pour cacher leurs propres erreurs. «L’opération de propagande» au sujet de la soldate Lynch n’a pas été le fait de l’armée américaine mais bien des journaux de gauche américains, qui en ont payé le prix.

Depuis, l’histoire de Jessica Lynch a été enterrée. Propagande ! crient les idiots utiles. Ils ignorent, ou feignent d’ignorer, la réalité de l’histoire de cette jeune soldate, capturée  et violée par ses geôliers irakiens, et finalement libérée par un commando de Delta Force

Lynch, ou comment la gauche réécrit l’histoire…

 

(Bill Sammon, Misunderestimated, New York, Regan Books, 2004, pp. 223-229)

 

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Samedi 14 octobre 2006 6 14 /10 /2006 00:00

Le réalisateur de comédie David Zucker a réalisé des courts-métrages pour dénoncer  la politique d'apaisement des Démocrates. Voici celui qui torpille Clinton !

http://www.youtube.com/watch?v=7h3GPc_yMCE

HILARANT !

PS : en bonus sur le DVD de la compil des ratés des Démocrates, une ancienne publicité de David Zucker où Kerry en prend pour son grade !

 Jouissif !

http://www.youtube.com/watch?v=u9RljvoWlao 

A voir également, ces extraits du film "Team America", des créateurs de South Park :

Les idiots de Hollywood brocardés : http://www.youtube.com/watch?v=Qa-O5tcMeTo

Kim Jong-Il accueille Hans Blix pour les inspections de l'ONU sur les ADM : http://www.youtube.com/watch?v=wQXRPHFp6gk

 

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Dimanche 15 octobre 2006 7 15 /10 /2006 00:00

Aujourd'hui, quatre Tunisiens ont été condamnés par la justice italienne pour avoir préparé un attentat terroriste contre le métro de Milan et la cathédrale de Crémone.

Les suspects Samir Sassi et Abdelhakim Ben Said Sharif ont été condamnés chacun à six ans de prison, et Mohamed Mannai à quatre ans et cinq mois d'incarcération. Un quatrième Tunisien, Mohamed El Kaissi, a écopé de deux ans et quatre mois pour "association avec des terroristes".

Ces jihadistes faisaient partie du groupuscule Ansar Al-Islam, lié à Al-Quaeda, et formé en décembre 2001 en... Irak, en coopération avec Al-Quaeda et le régime de Saddam Hussein. ( voir deux précédents articles à ce sujet :  http://drzz.over-blog.org/article-3790386.html ; http://drzz.over-blog.org/article-3623692.html )

Source : http://www.washingtontimes.com/world/worldbriefings.htm

En 2001, Ansar Al-Islam a envoyé du matériel et des combattants dans les gorges de Pankissi, en Tchétchénie. Ce matériel a été retrouvé à... Paris, lors de l'arrestation des membres de "la fillière tchétchène" qui préparaient des attentats dans la capitale (les cibles ne sont pas précisées, certains disent aux Halles, d'autres la Tour Eiffel ou le métro). Le procès de ces terroristes s'est tenu en mars 2006.

Il paraît que l'Irak n'avait rien à voir avec le terrorisme nous a-t-on répété sans contrôler l'information ni faire preuve du moindre sens critique.

Ce ne sont pas les francophones , avec la manière dont on nous informe, qui réaliseront que Saddam Hussein était une plaque tournante du terrorisme au Moyen Orient, et que du matériel biochimique d'Ansar Al-Islam a failli ôter la vie à des compatriotes parisiens...

Il faudra attendre pour espérer un sursaut et un réel désir, parmi les Européens, de comprendre ce qui se passe dans le monde et l'urgence de modifier notre politique d'apaisement de l'islam radical, sous peine de le voir nous engloutir... Il faudra attendre les images de cadavres dans le métro parisien...

Attendons...

D'autres articles sur le même sujet : Eurabia

http://drzz.over-blog.org/article-3953344.html

 

 

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Dimanche 15 octobre 2006 7 15 /10 /2006 00:00

Comme un certain nombre de personnes ont remis en doute mes précédents articles sur le sujet, je vais reprendre ici le sujet et le traiter encore plus profondément. Je compte ces prochains jours faire deux articles sur d'autres affaires qui ont secoué les Etats-Unis, fait couler beaucoup d'encre pour, en fin de compte, n'avoir aucun fondement.

Mais recentrons le sujet : les liens entre Saddam Hussein et Al-Quaeda.

Tout d'abord :

1) Un gouvernement n'est pas un groupe de personnes partageant les mêmes idées et gouvernant main dans la main. Au contraire. Il n'est pas rare que le Sénat fasse obstacle à la Maison Blanche ou que des rapports de l'un des bureaux ne soit rendu public que pour embarasser l'autre. Cela s'appelle la politique. Quelques semaines avant les élections législatives, nous avons pu entendre parler d'un rapport affirmant l'absence de liens entre Saddam et Al-Quaeda, un rapport alarmant sur le réchauffement climatique et un autre, plus comique encore, déclarant que la guerre en Irak avait encouragé le terrorisme international plutôt que de le combattre. Aucune de ces affirmations ne passera l'hiver, et elles ne sont pas destinées à le passer.

2)  La Maison Blanche a réagi (Condoleezza Rice) à la publication du rapport du Sénat, et a réaffirmé que "l'Irak avait des liens avec Al-Quaeda". http://www.foxnews.com/story/0,2933,213211,00.html

Le 10 septembre 2006, Condoleezza Rice a également rappelé que Al-Zarkawi, arrivé en Irak en 2002, avait fait "des expérimentations chimiques" en Irak. Lors de l'opération "Viking Hammer", le 28-30 mars 2003, les forces spéciales américaines et les peshmergas kurdes avaient effectivement mis à jour des laboratoires chimiques dans les camps d'Ansar Al-Islam situés à Dekon, Gulp et Sargat, au nord de l'Irak. A propos de l'opération "Viking Hammer" : http://www.usnews.com/usnews/biz/interstitials/int.php?title=A%20firefight%20in%20the%20mountains%3A%20Operation%20Viking%20Hammer%20was%20one%20for%20the%20record%20books&pageURL=http://www.usnews.com/usnews/news/articles/041018/18excerpt.htm

3) Le rapport du Sénat reconnaît que 72% des documents capturés en Irak n'ont pas encore été étudiés, mais affirme que cela ne modifierait pas ses conclusions.. Comprenne qui pourra... http://article.nationalreview.com/?q=NTY4YzY3MjFmYzRiMTNjMDQ5NTJkMjliOGUwMDNhYjI

4) Les personnes intéressées par ces documents peuvent en consulter un certain nombre sur le portail numérique du Département de la Défense : http://70.168.46.200/

Le 12 juin 2006, un document issu de ce portail et traduit par un expert en renseignement a démontré qu'en 1999 les Talibans ont salué leurs "relations islamiques avec l'Irak" et ont invité des représentants irakiens en Afghanistan. Le document, issu d'un rapport d'un officier du renseignement irakien, peut être consultable ici : http://www.foxnews.com/story/0,2933,199052,00.html . La découverte de ce document n'a suscité aucun intérêt parmi les médias de gauche...

 Ceux qui voudraient consulter les documents traduits (ou originaux) capturés peuvent aussi le faire ici : http://www.ctc.usma.edu/harmony_docs.asp

5) Enfin, cet article de Stéphane Hayes, daté du 9 janvier 2006, qui éclaire un peu plus les paroles de Condoleezza Rice citées ci-dessus :

L’ANCIEN RÉGIME IRAKIEN de Saddam Hussein a entraîné des milliers de terroristes Islamiques radicaux dans des camps en Irak au cours des quatre ans précédant immédiatement l’invasion américaine, selon les documents et les photographies récupérées par les militaires américains en Irak après la guerre. L’existence et le caractère de ces documents ont été confirmés au Weekly Standard par onze fonctionnaires américains.

L’entraînement secret se passait essentiellement dans trois camps - Samarra, Ramadi et Salman Pak - et a été dirigé par les unités d’élite de l’armée irakienne . Les interviews par les interrogateurs américains d’ex-fonctionnaires et chefs militaires du régime irakien corroborent ces documents. Nombre de ces terroristes venaient de groupes terroristes d’Afrique du Nord ayant des liens avec al Qaeda, les plus importants parmi ceux-ci étant le GSPC d’Algérie et l’Armée Islamique soudanaise. Environ 2,000 terroristes ont été entraînés dans ces camps iraquiens par an, entre 1999 et 2002, mettant le nombre total à plus de 8,000. Les analystes américains estiment que certains de ces terroristes sont revenus en Iraq et sont responsables des attaques actuelles contre les Américains et les Iraquiens. Selon trois fonctionnaires ayant connaissance du dossier, la Maison Blanche et les membres du Conseil de Sécurité Nationale ont été briefés sur ces conclusions en mai 2005; les hauts fonctionaires du Département de la Défense ont par la suite reçu le même briefing.

Les photographies et les documents sur les camps d’entraînement viennent d’une collection d’environ 2 millions “d’articles exploitables” capturés en Irak et en Afghanistan. Ils incluent des notes manuscrites, des documents dactylographiés, des bandes magnétiques, des vidéocassettes, des disques compacts, des disquettes et des disques durs informatiques. L’ensemble de ces documents, une fois exploités, pourrait donner aux analystes des services de renseignements US et aux membres de l’administration une idée beaucoup plus précise des activités du régime de Saddam Hussein pendant les derniers mois précédents la guerre.

La découverte de ces renseignements sur les camps d’entraînement jihadistes en Irak sont importants à deux points de vue : Ils démontent les hypothèses erronées des experts des services de renseignements américains qui nous ont dit pendant des années qu’un laïc comme Saddam Hussein ne travaillerait jamais avec les radicaux islamistes, de la même manière que les jihadistes ne travailleraient pas avec un infidèle comme le dictateur irakien. Ils nous rappellent aussi que des renseignements de grande valeur restent enterrés dans la montagne de documents récupérés en Afghanistan et Iraq pendant ces quatre dernières années.

Presque trois ans après l’invasion américaine de l’Irak, seulement 50,000 de ces 2 millions “d’articles exploitables” ont été examinés avec précision, soit 2.5%. Malgré le travail des individus alloués au projet de “DOCEX”, le processus n’avance pas assez vite, dit Michael Tanji, un ancien fonctionnaire de la Defense Intelligence Agency qui a aidé à mener l’effort d’exploitation des documents depuis 18 mois. “À ce rythme,” dit-il, “si nous continuons à nous approcher de DOCEX d’une manière linéaire, nos arrière-petit-enfants seront toujours a travailler sur le sujet.”

La plupart des 50,000 documents traduits sont directement en rapport avec les armes de destruction massives et les programmes scientifiques iraquiens, puisque David Kay et son Iraq Survey Group - qui ont été les premiers à analyser ces trouvailles - considéraient que c’était la priorité . “Au début, si ce n’était pas WMD, ce n’était pas traduit, ce n’était pas exploité,” dit un ancien officier des renseignement militaires qui a travaillé sur les documents sur le terrain, en Iraq.

“Nous avions des cartons de dossiers des services de renseignements iraquiens - leurs noms, leurs emplois, toutes sortes de renseignements détaillés,” dit ancien officier de renseignement militaire. “Dans une insurrection telle que celle qui existe actuellement , çà ne serait pas utile ?”

Combien de ces documents non exploités pourraient nous aider à comprendre mieux le rôle de l’Irak dans le soutien transregional au terrorisme ? Combien de ces documents pourraient fournir des renseignements importants sur les gens memes - Baassistes, anciens fonctionnaires de régime, Fedayeens de Saddam, djihadistes étrangers qui se sont entraînés en Irak - contre lesquels les soldats américains luttent en Irak aujourd’hui ? Ce que nous ne savons pas n’est-il pas littéralement en train de nous tuer?

LE 17 NOVEMBRE 2005, le représentant du Michigan Pete Hoekstra a écrit à John Negroponte, le directeur national des renseignements. Hoekstra est le chairman du House Intelligence Committee. Il a fourni à Negroponte une liste de 40 documents récupérés en Irak et en Afghanistan et a demandé de les voir. Les documents ont été traduits ou résumés, ont reçu des titres par les analystes et ont ete saisis dans une base de données gouvernementale connue comme sous le nom d’HARMONIE. La plupart d’entre eux sont non classifiés.

“Je peux vous dire que j’atteins un point de frustration extrême,” a dit Hoekstra, dans une interview téléphonique jeudi dernier. Son ton exaspéré rendait la précision inutile. “C’est juste une indication de plus qu’au lieu d’avoir une communauté du renseignement légère et rapide, nous avons toujours une bureaucratie lourde qui ne peut pas donner au chairman du Intelligence Committee des réponse relativement rapidement . Je dirais même plus, ils ne peuvent même pas me donner de réponses lentement.”

D’autres membres de Congrès - parmi lesquels le Représentant Dana Rohrabacher et les Sénateurs Rick Santorum et Pat Roberts - ont aussi demandé plus de renseignements à l’administration Bush sur le statut de cette importante collection de documents. Santorum et Hoekstra en ont parlé personnellement avec Président Bush. Cette pression externe a déclenché une discussion aux plus haut niveau de l’administration. Après plusieurs semaines de discussion, un consensus a émergé : la vaste majorité de ces 2 millions de documents devrait être rendue publique aussitôt que possible.

Le ministre de la défense Donald Rumsfeld a convoqué plusieurs réunions ces dernières semaines pour discuter du rôle du Pentagone pour accélérer le processus de publication de ces renseignements. Selon plusieurs sources familières avec son opinion sur le sujet, Rumsfeld pousse agressivement pour une révélation publique massive des documents capturés.

http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/006/550kmbzd.asp?pg=1

7) Ceux qui voudraient un résumé exhaustif en anglais peuvent imprimer ce court document pdf sur le sujet : http://hudson.org/files/publications/murdocksaddamarticle.pdf

D'autres articles sur le même sujet : les liens entre Saddam et Al-Quaeda :

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 18 commentaires - Recommander
Dimanche 15 octobre 2006 7 15 /10 /2006 00:00

Invitée par une télévision danoise, la psychiatre Wafa Sultan, d'origine syrienne explique brillamment les enjeux de "la bataille au coeur de l'islam", l'enjeu du XXIe siècle :  

http://www.youtube.com/watch?v=SP8XPJLc62g

D'autre articles sur le même sujet : Wafa Sultan 

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Dimanche 15 octobre 2006 7 15 /10 /2006 00:00

Cela fait plus de 4 ans que la communauté internationale traite le dossier nord-coréen, pour les résultats que l'on sait. Un régime vivant en vase-clos, où seule l'armée mange à sa faim, a réussi à narguer les plus grandes puissances occidentales et clamer avoir fait un premier essai nucléaire. Comme l'écrivait en 2002 JF Revel dans "l'obsession antiaméricaine" (Plon), la commission européenne envoyée pour négocier n'a rien trouver de mieux que se vautrer aux pieds de Kim Jong-Il. Touchée de plein fouet par les attaques islamistes, les Etats-Unis ont reporté le dossier nord-coréen aux calendes grecques.

Et ce dossier leur est revenu en pleine face. Non seulement le régime nord-coréen n'a pas implosé tout seul, comme le croyaient naïvement les "réalistes" qui affaiblissent l'administration Bush (Condoleezza Rice, Nicholas Burns), mais il est devenu intouchable dans la région. Si l'explosion nucléaire est confirmée, nous passerons ce siècle avec l'Asie barricadée, des armes de destruction massiv e dans les mains de l'armée la plus nombreuse du monde et un dictateur vieillissant rêvant de ramener ses voisins à l'âge de pierre. Le chantage maintiendra le bras armé de la Chine à flot...

Cette situation devrait rappeler à l'administration Bush son étrange légèreté face au régime iranien. Cela fait plusieurs années maintenant qu'elle négocie avec des gens qui, de toute évidence, n'ont aucune envie de négocier. Attendra-t-elle que le président qui a déclaré sans aucune ambiguïté qu'il voulait "rayer Israël de la carte" dispose d'ADM ?

Les Nicholas Burns et autres "réalistes" qui affaiblissent le Département d'Etat américain et les "Rabiniens" qui font tourner la tête du gouvernement israélien d'Olmert devraient être remplacés par des analystes conscients du danger.

Bonne nouvelle ? Les services secrets américains doutent que la Corée du Nord ait effectivement fait exploser une bombe nucléaire. Selon les premiers éléments de la CIA, il s'agirait d'une mise en scène, mais cela demande confirmation. En réalité, si la Corée du Nord ose mimer un essai nucléaire, cela prouve qu'elle ne craint absolument pas les réactions de la communauté internationale. Tout le monde a compris le message, et des Hugo Chavez, des Ahmadinejad, interpréteront cela comme une marque évidente de faiblesse occidentale. Imaginez la Corée du Nord, l'Iran et le Vénézuéla intouchables...

L'explosion nord-coréenne le prouve : l'apaisement conduit irrémédiablement à la guerre.

D'autres articles sur le même sujet : Apaisement et guerre

 

 

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Dimanche 15 octobre 2006 7 15 /10 /2006 00:00

Les manifestations d'intimidation par le monde musulman deviendront bientôt aussi courantes en Europe que les émeutes dans les banlieues françaises... Nous avons eu les carricatures danoises, le pape, Redeker, et maintenant les vidéos danoises...

Quiconque veut lire Bat Ye'or et son analyse sur les origines de cette escalade ferait bien de le faire ces jours-ci, avant que les livres sur le sujet soient à leur tour interdits... Au train où vont les choses...

 

AFP, 9 octobre 2006 - La colère gronde de nouveau dans le monde musulman. Une chaîne de télévision danoise, TV2, vient de diffuser une vidéo présentant le prophète Mahomet comme un chameau buveur de bière et un terroriste ivre attaquant Copenhague.  Cette fois encore, l'indignation du monde musulman est grande. L'Iran a convoqué hier l'ambassadeur du Danemark pour « condamner fermement cette grave insulte ». Le président Mahmoud Ahmadinejad en a profité pour dénoncer « l'ampleur de la faiblesse et la bassesse des leaders du libéralisme » occidental. Pourtant, le premier ministre danois, Anders Fogh Rasmussen, a pris le soin de condamner immédiatement cette vidéo.  En Égypte, les Frères musulmans ont également dénoncé la vidéo et ont appelé à une campagne de boycottage des produits de pays autorisant ce genre d'actes. Le ministère des Affaires étrangères a mis en garde contre d'éventuelles réactions violentes dans l'ensemble du monde musulman. La Jordanie appelait toutefois les musulmans « à la raison ».  La réaction la plus violente émane d'Indonésie, le plus grand pays musulman au monde. « L'islam prévoit la peine de mort pour ceux qui insultent le prophète Mahomet, sauf si l'auteur regrette son acte et s'engage à ne pas le refaire », ont prévenu des responsables religieux.  

Et à voir également un prêche tenu à la Mecque cette année, déniché sur You Tube... La seule qualité que l'on peut accorder aux tenants de l'islam radical est la franchise... Ils disent ce qu'ils font et font ce qu'ils disent... http://www.youtube.com/v/44PfFOuE_ow

Les articles sur le même sujet : Eurabia

 

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Dimanche 15 octobre 2006 7 15 /10 /2006 00:00

 Vous n'en entendrez jamais parler !

Pétition d'organisations civiles irakiennes adressée à Kofi Annan, et copiée à plusieurs chefs d'Etat, George W. Bush y compris. Le document a deux ans (octobre 2004) mais le contenu est toujours d'actualité :

Son excellence Kofi Annan, Secrétaire Général des Nations Unies

 Nous vous adressons nos meilleurs voeux et notre grande estime,

 Nous, les soussignés, aussi bien des organisations civiles irakiennes que des groupes d'Irakiens et d'Arabes sommes grandement inquiet des tentatives incessantes d'un certain nombre de gouvernements à combattre le processus démocratique irakien. A la tête de ces gouvernements se trouve la France. Depuis le début, ce gouvernement, sous prétexte de protéger l'intégrité du peuple irakien, s'est opposé aux initiatives de la communauté internationale pour aider le peuple irakien à en finir avec le régime despotique de Saddam Hussein, un danger pour la paix et la sécurité internationale. Il a menacé d'opposer son veto au Conseil de Sécurité de l'ONU pour combattre toute résolution qui aurait pu aider le peuple irakien à se débarasser de leur régime dictatorial.

 

 

   Il est utile de montrer aux Irakiens qui croient en la démocratie et en un nouvel Irak qu'ils ne sont pas une minorité comme veulent le laisser croire les médias et qu'il y a de nombreux frères et soeurs qui aspirent à ce qu'ils aspirent : paix et démocratie. C'est le début de nouveaux efforts de la part du peuple irakien qui a été réduit au silence pendant tant d'années et qui est actuellement en proie au terrorisme dans son propre pays.

  Après la libération de l'Irak par les Etats-Unis, alliés à de nombreux pays du monde, le gouvernement français a plaidé pour la participation de l'ex-parti baasiste dans le gouvernement transitoire sans se soucier de l'idéologie totalitaire de celui-ci et de son passé nationaliste, fanatique et sanguinaire. Les efforts [français] ont été répétés en différents occasions, notamment l'appel continuel au retrait de l'Irak de la force multinationale, une force dont l'Irak a besoin pour assurer sa sécurité. L'effort le plus récent du gouvernement français dans ce sens a été la demande d'une conférence internationale en Egypte pour inclure dans le gouvernement transitoire ce que les Français appellent "la résistance irakienne". Nous voulons vous rappeler  que cette "résistance" n'est rien d'autre qu'une alliance de membres de l'ancien régime à Bagdad et des islamistes étrangers, des groupes terroristes affiliés à Al-Quaeda, la nébuleuse dirigée par Ben Laden, dont la branche irakienne est aux ordres du Jordanien Abou Moussab Al-Zarkawi, ainsi que des criminels libérés par Saddam Hussein juste avant sa chute.  

 Le gouvernement irakien a refusé la présence des terroristes à cette conférence, qui était une conférence adressée à des gouvernements et non une réunion pour organisations non-gouvernementales. Cette prise de position [du gouvernement irakien] est partagée par les organisations civiles irakiennes. Mais pas par le gouvernement français, qui a proposé une nouvelle conférence dans laquelle les terroristes irakiens auraient été inclus sous le label "organisations civiles irakiennes". Cette appellation signifierait donc que ces [terroristes] sont des sociétés civiles éprises de paix qui croient en la démocratie, rejettent la violence et le terrorisme, pensent protégér les droits de l'homme et gérer le pays pacifiquement. Nous ne savons pas si le gouvernement français a décidé que ces groupes terroristes pouvaient se rendre à la conférence masqués ou s'il pensait les dispenser de la cagoule, lequel cas les otages et les témoins de leurs crimes pourraient voir les visages des assassins.

 Nous pensons que le but du gouvernement français est d'accorder une légitimité aux groupes terroristes en Irak, reporter les élections voulues par le peuple irakien et accélérer le retrait de la force multinationale avant que la sécurité et la stabilité puissent être établies en Irak, et la démocratie installée. Cela va à l'encontre de la résolution No 1546 du Conseil de Sécurité qu'a approuvé par ce même gouvernement français, une résolution qui donnait au gouvernement transitoire irakien et à lui seul l'autorité pour demander, ou non, le retrait de la force multinationale. Nous pensons qu'un retrait de cette force dans cette phase importante dans la vie du peuple irakien est la voie ouverte, soit à un retour du régime de Saddam Hussein - celui qui a rempli l'Irak de fosses communes et déplacé des millions de personnes -, pour qu'il puisse continuer à persécuter le peuple irakien, soit par la transformation de l'Irak en un havre pour les criminels, les meurtriers et les terroristes, changeant ce pays en un centre du terrorisme international visant à menacer la sécurité et la paix internationale.     

  Nous vous demandons à vous, Votre Excellence le Secrétaire Général, pour exiger des Etats qui entourent l'Irak aussi bien qu'au gouvernement français de changer son attitude négative à l'égard du peuple irakien et rejoindre la communauté internationale dans ses efforts pour aider l'Irak et son peuple à défaire le terrorisme, installer la sécurité et la démocratie et reconstruire leur pays, restorant par là-même la sécurité du Moyen Orient, la clé pour la sécurité et la stabilité du monde. 

  Nous vous remercions de votre attention,  

  - Signature-

 

 

     Pétition jointe. 1'706 signatures d'Irakien enregistrées sur internet, nombre total introuvable sur les sources consultées

      Copie à

 

 

 

    1. George W. Bush, Président des Etats-Unis d'Amérique

 

 

 2. Tony Blair, Premier Ministre du Royaume Unie

 

 

3. Jack Straw, Ministre des Affaires Etrangères, Royaume Unie

4. Vladimir Poutine, Président de la Russie

5. Guojia Zhuxi, Président de la République populaire de Chine

6. Jacques Chirac, Président de la République française

7. Gerhard Schröder, Chancellier de l'Allemagne

8. Benita Ferrero-Waldner, Commission de l'Union Européenne  

9. Iyad Allawi, Premier ministre du gouvernement irakien

10. Hoshyar Zebari, ministre des affaires étrangères irakiennes

11. Ahmed Abu Al Gheit, ministre des affaires étrangères égyptiennes

12. Amr Mousa, secrétaire général de la Ligue Arabe

Vous pouvez aussi goûter aux commentaires de certains Irakiens, postés sur ce blog d'un Irakien libre, où j'ai trouvé ce texte : http://www.inblogs.net/iraqthemodel/2004/10/what-iraqis-think-of-french-government.html

D'autres articles sur le même sujet : la réalité irakienne

 

 
Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 15 octobre 2006 7 15 /10 /2006 00:00

Le film "Obsession Radical Islam's War Against the West" (1h20) ici :

http://video.google.fr/videoplay?docid=-692071627799119020&q=obsession 

A télécharger, avec sous-titres français :

http://www.ajm.ch/mat/Obsession_st_fr.wmv

D'autres articles sur le même sujet : "Obsession", le film

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Dimanche 15 octobre 2006 7 15 /10 /2006 00:00

Paroles de Michel Toomis, Secrétaire Général du syndicat Action Police s'adressant à Nicolas Sarkozy

Nous sommes dans un état de «guerre civile», orchestré par les Islamistes radicaux. Ce n’est plus une question de violence urbaine, c’est une «Intifada», avec des pierres et des cocktails Molotov. Vous ne voyez plus deux ou trois jeunes se confronter à la police, vous voyez des tours entières, des blocs se vider dans les rues pour libérer leurs «camarades» quand ils sont arrêtés.

Nous avons besoin de véhicules blindés et de canon à eau. Ce sont les seules choses qui peuvent disperser ces foules de centaines de personnes qui essayent de tuer la police et de brûler leurs véhicules.

La guerre menée par les islamistes dans les banlieues blesse 14 officiers de police chaque jour  en France, soit 2'500, déjà, pour la seule année 2006. Les agressions ont triplé depuis les deux dernières années.

Les syndicats de police ont demandé des renforts dans le 93, avertissant l'Eylsée que les islamistes étaient prêts à "fêter violemment le premier anniversaire des émeutes de novembre 2005".

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/10/05/wmuslims05.xml

Les articles sur le même sujet : Eurabia

 

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus