Présentation

 

Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

 

Articles récents

liste complète

 

Archives

 

Commentaires

 

 

drzz

Vendredi 22 septembre 2006 5 22 /09 /2006 00:00

La voix des victimes

J'invite tous les amis de la liberté à aller faire, une fois, le voyage en Pologne, près de Cracovie, pour voir ce lieu d'ignominie. Mon voyage en mars 2004 m'a marqué à vie.
Voici un texte poignant, écrit par Zalmen Gradowski, victime juive enfermée dans le camp de la mort d'Auschwitz-Birkenau, en tant que Sonderkommando, c'est-à-dire membre du groupe de détenus chargé de nettoyer les cadavres des chambres à gaz et les incinérer. Cet homme, qui est mort en 1944, a écrit un texte relatant l'horreur d'Auschwitz-Birkenau. Affamé, témoin impuissant du plus grand crime de l'histoire, ce détenu a couché sur le papier ce qu'il a vu en enfer. Puis il a caché son manuscrit dans une gamelle et a enterré cette dernière près des fours crématoires, fours que les nazis ont finalement détruits. Quelques mois plus tard, les troupes russes, libérant le camp, ont découvert, parmi les ruines, ces mots tremblants d'un héros dont le corps étouffait derrière les barbelés, mais dont l'âme, et le coeur, ont défié la barbarie et traversé les âges. Un chant de liberté qui vous tire les larmes. 

 

 Cher lecteur, j’écris ces mots aux heures de mon plus grand désespoir, je ne sais ni ne crois que je pourrai jamais relire ces lignes, après la «tempête». Qui sait si j’aurai le bonheur de pouvoir un jour révéler au monde ce profond secret que je porte en mon cœur ? Qui sait si je pourrai jamais revoir un homme «libre», si je pourrai lui parler ? Il se peut que ceci, ces lignes que j’écris soient les seuls témoins de ma vie d’autrefois. Mais je serai heureux si mes écrits te parviennent, libre citoyen du monde. Une étincelle de mon feu intérieur se propagera peut-être en toi, et tu accompliras dans ta vie au moins une partie de notre volonté, tu tireras vengeance, vengeance des assassins !

 Cher découvreur de ces écrits !

 

 

      J’ai une prière à te faire, c’est en vérité mon essentielle raison d’écrire, que ma vie condamnée à mort trouve au moins un sens. Que mes jours infernaux, que mon lendemain sans issue atteignent leur but dans l’avenir.

Je ne te rapporte qu’une partie infime, un minimum de ce qui s’est passé dans cet enfer d’Auschwitz-Birkenau. Tu pourras te faire une image de ce que fut la réalité. J’ai écrit beaucoup d’autres choses. Je pense que vous en trouverez sûrement les traces, et à partir de tout cela vous pourrez vous représenter comment ont été assassinés les enfants de notre peuple.

A présent je t’adresse, cher découvreur et éditeur de ces écrits, un vœu personnel : je te prie de te renseigner à l’adresse indiquée pour savoir qui je suis ! Tu demanderas à mes proches la photo de ma famille, ainsi que ma photo avec ma femme. Et tu joindras nos portraits à ce livre, à ta guise. Je veux ainsi perpétuer leurs chers noms bien-aimés, eux à qui je ne puis offrir à présent même une larme ! Car je vis dans l’enfer de la mort, et ne puis estimer comme il convient l’ampleur de ma perte. Et je suis moi-même condamné à mort. Un mort peut-il pleurer un mort ? Mais toi, étranger, «libre» citoyen du monde, je te prie de verser un pleur pour eux lorsque tu auras leurs portraits sous les yeux. Je leur dédie à tous mes écrits – ceci est ma larme, ma plainte sur ma famille et sur tout mon peuple. (…)

Un ciel bleu profond, paré de brillantes étoiles scintillantes, embrasait le monde entier. Sereine, insouciante, contente, la lune était sortie faire sa ronde majestueuse pour visiter son royaume, le monde de la nuit. Et elle avait ouvert ses sources pour abreuver les hommes d’amour, de bonheur et de joie à profusion.

Cette nuit-là des hommes vivaient encore en paix, des hommes sans barreaux ni barbelés, des hommes que la botte du pirate n’avait pas encore écrasés, et leur œil n’avait pas encore vu la face du barbare, ils étaient assis en toute quiétude dans leurs foyers, à admirer dans l’ombre et l’intimité de leur chambre la splendeur et la magie de la nuit enchantée, et à tisser de doux rêves d’avenir, de bonheur.

Dans les rues et les jardins, ils se promènent, paisibles et insouciants, et contemplent d’un œil rêveur le ciel et son royaume, et sourient tendrement à la lune, qui a enivré et envoûté leur cœur et leur âme.

Et là-bas la jeunesse est cachée dans les allées profondes, sur des bancs voilés d’ombre. [manque] Et ils confient à la lune, leur amie, le secret de leur amour. Sous son clair de lune leurs yeux brillent, une larme tombe du cœur de l’aimée sur l’épaule de l’aimé, sur son cou, car leur cœur déborde d’amour, et une larme de joie a perlé.

Ils voguent à présent sur les eaux, rêveurs et amoureux, de douces vagues les portent vers des mondes nouveaux, fruits de leurs songes, et chantent de mélodieuses chansons et jouent un air nostalgique. Dans les airs monte vers les cieux l’harmonie du chant et de la joie. C’est le chant de louange qu’offre l’humanité à sa majesté la reine de la nuit, en gratitude pour l’amour et le bonheur qu’elle a insufflés au monde.      

Tel était le visage de la nuit, cette féroce, cette brutale nuit de Pourim [fête qui commémore le salut des Juifs ayant échappés à l’anéantissement que leur promettaient les armées perses] 1944 au cours de laquelle eux, les assassins du monde, ayant tout préparé pour le carnage de ces jeunes vies palpitantes, dont le nombre atteignait cinq mille, ont apporté les Juifs tchèques comme offrande à leur dieu.

Ils s’étaient longuement préparés, avaient pris depuis des jours toutes leurs dispositions pour cette grande fête. Il semblait même que la lune et les étoiles, les cieux tous ensemble avaient fait un pacte avec le Diable et s’étaient parés de leurs plus beaux atouts pour que la fête «idéale» de ce jour soit riche et imposante.

Notre fête de Pourim, ils l’ont transformé en destruction de Tisha be-Av [destruction du Temple] !

On dirait qu’en ce monde il est un ciel bleu pour les nations et un autre exprès pour nous. Pour eux, le ciel et les étoiles scintillent de vie et de splendeur, et pour nous, pour nous Juifs, c’est le même ciel, bleu profond, paré de brillantes étoiles. Mais ces étoiles s’éteignent et tombent dans l’abîme profond.

Et la lune, il y en a sûrement deux. Une lune pour les nations, aimable et douce, qui sourit tendrement au monde et écoute son chant de bonheur et de félicité. Et une lune pour notre peuple. Une lune cruelle, brutale, qui assiste à tout, indifférente et glacée, et entend les lamentations et les cris des cœurs, des millions, qui se débattent avec elle, la mort qui vient sur eux. (…)

Le feu brûle haut et clair, en toute tranquillité, nul ne l’entrave, nul ne tend à l’éteindre. Il reçoit sans cesse de nouvelles victimes, innombrables, comme s’il était venu au monde à cette seule fin, l’antique peuple de martyrs.

Vaste monde libre, verras-tu un jour cette haute flamme ? Et toi, homme libre, si un soir là-bas tu t’arrêtes en ton lieu pour lever les yeux vers les cieux, vers leur bleu profond voilé au lointain de flammes – sache, homme libre, que c’est le feu de l’enfer, qui brûle sans cesse, consume sans cesse des êtres humains. Un jour ton cœur gelé se réchauffera peut-être à leur feu et fondra, et tes mains froides, tes mains glacées viendront ici éteindre ces flammes. Ton cœur sera peut-être ailé de courage et de bravoure, et tu changeras les victimes pour nourrir ce feu ; cet enfer, qu’il brûle ici à jamais, et que soient dévorés dans ses flammes ceux qui l’ont allumé.

 Zalmen Gradowski

 

 

      Des voix sous la cendre, Paris, Calmann-Lévy, 2005, pp. 129-130, 153

 

   

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Dimanche 24 septembre 2006 7 24 /09 /2006 00:00

Le Bien et le Mal

Je le disais dans l'article "Opinion, analyse, morale" : ceux qui détestent la morale lui créent une exclusivité : judéo-chrétienne, occidentale, blanche... Ceux qui lisent l'histoire avec le coeur sec des scientifiques de laboratoires lui inventent un âge : les "serfs" du Moyen Age ? Ils n'étaient pas si malheureux que ça, après tout, ils ne savaient pas ce qu'étaient la démocratie et se contentaient de ce qu'ils avaient. Ils aimaient leur suzerain, point à la ligne. Les mêmes théoriciens de l'immoralité reprennent ce discours pour le Moyen Orient aujourd'hui : ces Arabes ne veulent pas la démocratie, puisqu'ils ne la connaissent pas. Leurs femmes ne souhaitent pas la liberté, puisqu'on les en prive. Et quand les coeurs brimés font la queue, en janvier, en octobre, en décembre, dans un Irak libéré, pour jouir de ce droit, les belles âmes s'en émeuvent. Quoi ? Ces paysans d'Irakiens et d'Afghans, ils voudraient la même chose que les descendants de Vercingétorix et de Clovis ? Quelle faute de goût ! 

Les gauchos détestent la morale. Quand la collectivité dicte, ils exigent que l'individu se plie. Ils voudraient tant que cet individu s'écrase devant la pensée unique, comme les promoteurs de la Révolution Française qui coupaient toutes les têtes qui dépassaient.

Dans ce contexte, les notions de Bien et de Mal font sourire les idiots utiles et effraient la police de gauche. J'oserais placer au-dessus de tout la notion de Bien ?! Oui. Telle un phare, elle guide mes pas, mes pensées. Je ne pourrais louer un islamikaze ni relativiser les souffrances des victimes de Saddam en manifestant pour le parti Baas parce que je m'écarterais de ce Bien. Tant que faire se peut, je voudrais, non pas être quelqu'un de bien" mais "quelqu'un du Bien". Les néoconservateurs ont été giflés par la réalité, réveillés dans leur torpeur par ces notions si claires pour quiconque veut les regarder.

Le Bien ? ce qui respecte les droits de l'individu, dissocie le criminel de la personne du Bien, étend la liberté, réchauffe le coeur et illumine l'esprit, tout en étant farouchement ancré dans le reél. Dans ses rangs, la mondialisation, la liberté, l'intelligence, la foi, le respect, l'ambition, la générosité.

Le Mal ? ce qui bafoue les droits inaliénables de l'individu, ce qui enferme la liberté d'expression, torture, massacre, ment, fanatise et qui théorise à partir de bases qui sont empiriquement incorrectes. Dans ses filets, le collectivisme, l'utopie égalitaire, le fanatisme religieux, la peur du progrès, le politiquement correct.  

Rousseau le disait : l'homme naît avec les conceptions du Bien et du Mal. A mesure qu'il grandit, il apprend à les discerner plus clairement. Nul homme, quelle que soit son origine, ne peut clamer "je ne savais pas que tuer, violer ou mentir était mal". Il le sait. La société, si elle peut atténuer ces notions, ne peut jamais les détruire. Les gauchos peuvent bien vomir leur haine, la lueur brillera toujours, inflexible. Exemples authentiques : selon l'otage Fanny Kelly, un Indien, membre de la tribu très primitive des Sioux, avait quitté ses congénères alors que ces derniers massacraient des enfants de pionniers. Cet Indien, dans ces plaines immenses, à un stade d'évolution quasi nul, savait, au fond de lui, que ce que sa tribu faisait et encourageait à faire était honteux. Il le savait. Nul n'était venu le lui apprendre. Un siècle plus tard, des SS vomissaient dans les toilettes de leur cantonnement, à l'extérieur du camp de concentration d'Auschwitz-Birkenau. Ils venaient d'entendre leurs noms prononcés à la BBC, au cours d'un programme dénonçant l'horreur du génocide. Ils savaient, là encore, que ce qu'ils avaient fait. Malgré dix ans de fanatisme, il leur restait la conscience de leurs actes. La conscience que le jugement viendrait.  

"Lorsque vous voyez venir les nuages de l'Orient, vous vous dites : la pluie vient. Et quand vous voyez le ciel s'éclaircir en Occident, vous pensez : il va faire beau. Et cela arrive. Hypocrites ! Vous savez lire le ciel et la terre. Pourquoi ne savez-vous pas discerner de vous-mêmes ce qui est juste? Jésus-Christ (Luc, 12, 54-56) 

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Dimanche 24 septembre 2006 7 24 /09 /2006 00:00

Parole aux sages : Guy Sorman

Cette rubrique donne la parole à des intellectuels, des politiciens ou de simples citoyens qui défendent la liberté à travers le monde. Si vous voulez y écrire, n’hésitez pas en écrivant à drzz7@hotmail.com 

Guy Sorman : il rentre à l'IEP de Paris dès ses 18 ans (1962) et à l'ENA (Promotion 1969). Il quitte la fonction publique pour se consacrer à l'écriture et à la réflexion et à l'entreprise de presse qu'il a fondé. Il préside l'Organisation humanitaire internationale contre la faim. Il est chroniqueur régulier dans de nombreux journaux prestigieux: le Figaro, Wall Street Journal, Jornal da Tarde (Sao Paulo), Valeurs Actuelles, Asahi (Tokyo).

De 1995 à 1997, Guy Sorman a été le Président de la mission de Prospective auprès du premier ministre. Le ministre des Affaires étrangères lui a par ailleurs confié une mission de réflexion sur l'action culturelle de la France et l'a nommé en 1997, au Comité stratégique de l'action télévisuelle extérieure; chargé de conseiller le gouvernement sur les grandes orientations de la politique extérieure en matière audiovisuelle: Lancement d'une chaine française d'information en continu.

 

Le pape dans le piège islamiste

 

Dans la querelle sur ce que le pape a dit ou pas dit sur l’Islam, le texte n’a aucune importance et Benoît XVI n’y est absolument pour rien. Qu’il s’excuse ou qu’il ne s’excuse pas ne modifie rien non plus ; auprès de qui d’ailleurs et de quoi devrait-il s’excuser ? . La réalité est ailleurs, à repérer dans le grand réseau internet et des télévision arabes au service d’une constellation mondialisée de meneurs intégristes. Ceux-ci disposent de la capacité instantanée de mobiliser des troupes de manifestants et de combattants, de les fanatiser et de les payer, sur n’importe quel prétexte. Oui , évidemment de les payer : sans argent , l’islamisme serait resté un amateurisme . Le système avait été rodé pour les caricatures danoises, il se perfectionne contre le pape et, demain, une autre mèche , contre un autre bouc émissaire, fera aussi bien l’affaire.

Cette grosse caisse islamiste est également servie par les médias occidentaux qui amplifient le son, accentuent l’image et jouent à nous faire peur. On s’étonnera aussi , on s’étonnera surtout , du peu de soutien manifeste en Europe envers le pape : l’intelligentsia médiatique d’ordinaire si bavarde fait silence . Pire , elle se comporte en spectateurs comme si entre le pape et les intégristes musulmans , il était urgent de ne pas arbitrer . Comment expliquer ce silence assourdissant ? Sans nulle doute, une certaine intelligentsia de gauche se réjouit-elle de l’embarras du pape parce qu’elle -même étant athée, elle rejette dans un même opprobre les théologiens musulmans et chrétiens. Aussi, il s’agit de Ratzinger qui, souvenance, avant d’être pape était considéré dans cette intelligentsia de la gauche médiatique comme particulièrement réactionnaire . Depuis que Ratzinger devint pape, cette intelligentsia de la gauche médiatique n’était-elle pas au fonds d’elle-même , un peu déçue de ce que la fonction ait changé l’homme ? Benoît XVI n’a fait aucun faux pas , il exerce un magistère moral incontestable. Enfin , voici que le pape trébuche ! Les ennemis de Ratzinger hier n’envisagent donc pas de venir aujourd’hui au secours de Benoiî XVI.

À ces circonstances ad hominem, ajoutons une certaine veulerie qui affecte à la fois cette intelligentsia et des dirigeants politiques européens : les intégristes musulmans sont dangereux, ils peuvent frapper où ils l’entendent. N’est-il pas prudent de pratiquer l’apaisement , de ne pas se poser en cible ? L’affaire des caricatures danoises a refroidi toute l’Europe ; chacun peut être boycotté ce qui est mauvais pour l’économie ou attaqué , ce qui est pire encore .
Ferons-nous le rapprochement avec les politiques d’apaisement des années 1930 que pratiquèrent les démocrates agressés par les fascistes ? Il peut y avoir des points communs , mais on ne peut pas aller trop loin : ne confondons pas islamisme et fascisme . Les cibles et les ambitions ne sont pas les mêmes . En particulier , quelle que soit l’importance numérique des minorités musulmanes en Europe , l’Europe n’est pas la proie véritables des islamistes.

Les Européens ne sont pas non plus les victimes immédiates de cette machine à fureur islamiste . Certes, des Chrétiens ont été attaqués du Cachemire à la Somalie. Mais les Islamistes n’envisagent pas de conquérir l’Occident ; ils veulent avant tout prendre le contrôle des peuples musulmans, rétablir le califat chez eux, pas chez nous. Le grand nombre des victimes, au Liban, au Cachemire, au Pakistan, en Iran sont d’autres musulmans. L’ennemi absolu pour le musulman intégriste, c’est évidemment le musulman modéré, le musulman normal.

Il me revient en mémoire , alors que je défendais l’Islam modéré, éclairé (je leur ai consacré un livre Les Enfants de Rifaa, en 2003), combien le philosophe libéral Jean-François Revel m’en faisait le reproche : « Si tes musulmans modérés existent, qu’ils se manifestent ». C’est vrai, on les entend peu, on les voit peu. Mais ils vivent dans la peur, ou contraints au conformisme sous peine d'être dénoncés comme traitres . Le plus souvent , ces musulmans libéraux sont dispersés ( comme tous les libéraux ) , ils ne disposent pas des moyens financiers ni médiatiques des intégristes. Et, avons-nous le désir de les entendre ? Les médias occidentaux leur donnent-ils la parole ? Hier soir, sur la chaîne américaine CBS, j’écoutais l’une de ces musulmanes modérées qui prenait la défense du pape et préconisait le dialogue entre les religions. Très bien. Mais cette jeune femme, très élégante, habite la Californie, arborait une coiffure de rockeuse et déclara d’emblée qu’elle était féministe et musulmane. ( Elle regretta – en passant- que le pape ne fut pas féministe !). Cette créature hollywoodienne représentait l’Islam de manière aussi caricaturale que les imams braillards de Srinagar : pas de dialogue possible entre ces extrêmes. Prise en otage, la majorité des musulmans est silencieuse : seule la démocratie lui donnerait une voix. Porte très étroite, j’en conviens, mais porte tout de même.

C’est là à mon sens, que les intellectuels médiatiques européen et certains dirigeants neutralistes sont les plus coupables. Ils sont contre l’intégrisme mais ne soutiennent pas le pape quand il appelle au dialogue parce que c’est le pape. Ils sont contre l’intégrisme mais ils ne soutiennent pas la politique américaine qui souhaite la démocratie dans le monde arabo-musulman, parce que ce sont les Etats-Unis . Cette neutralité /passivité suppose que l’islamisme passera tout seul comme un orage ; mais il ne passer pas tout seul .,

Guy Sorman à New-York, 19 septembre 2006

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Dimanche 24 septembre 2006 7 24 /09 /2006 00:00

Nouvelles inédites d'Irak

Vous n'en entendrez jamais parler en Europe !
Diplômé de West Point (1973), de l'Ecole de Guerre de l'US Army, membre de la Hoover Institution (Université de Stanford), diplômé de Harvard (son professeur d'études du Moyen Orient avouera que le travail du jeune Abizaid était "le meilleur qu'il m'ait été donné de corriger durant mes trente ans de carrière à Harvard") et de l'université de Jordanie à Amman, le général Abizaid a succédé au général Tommy Franks à la tête de l'état-major américain de la région centre- Moyen Orient (CENTCOM).   

" Nos ordre sont de de rester dans la région [du Moyen Orient], de la stabiliser et de la rendre plus hermétique aux menaces extrémistes qui y existent.  Il est très clair que l'Irak est devenu le champ de bataille primordial choisi par l'ennemi - et non par nous mais par l'ennemi. Nous nous battons donc à l'endroit qu'il faut à la période qu'il faut, et nous devons garder cette région sous contrôle. Nous avançons étape par étape, et cela prendra du temps. Nous verrons vraiment si nos efforts ont été couronnés de succès dans un mois ou deux.  

Nous avons la rare opportunité de pouvoir se battre de front contre une idéologie extrémiste. Nous pouvons lui infliger des blessures sévères et l'empêcher de se répandre. Nous devons en priorité assurer la stabilité l'Afghanistan et l'Irak, mais surtout faire en sorte que les peuples de ces deux pays disposent des moyens de pouvoir se défendre des offensives extrémistes. Je suis optimiste quant au succès de nos efforts dans le Moyen Orient parce que la majorité des gens qui y vivent aspirent à la fin de la violence et à un futur plus libre."

 En visite à Washington le 18 septembre dernier, le ministre irakien Barham Salih a été déconcerté par la teneur du débat national aux Etats-Unis sur l'engagement en Irak :

"Quelque soit les critique ici ou là-bas à propos de certains choix politiques, la chose la plus fondamentale pour nous Irakiens est que les Etats-Unis nous ont aidé à renverser une tyrannie et nous ont offert le cadeau ultime - la liberté. Notre rôle est de dire à tous que les Irakiens vivent mieux sans Saddam Hussein, la région se porte mieux sans Saddam Hussein, le monde va mieux sans Saddam Hussein.

Finalement, c'est aux Irakiens que revient le défi de la démocratie. Le support américain est très important mais finalement ce sont les Irakiens qui prennent les décisions les plus cruciales pour le futur de leur pays. La raison pour laquelle je vous dis tout cela, c'est que malgré les bombes et les combats que l'on vous montre à la télévision, d'immenses progrès sont réalisés chaque jour, et le gouvernement irakien aide et encourage ces avancées.  Le futur de l'Irak est la clé de la stabilité du Moyen Orient, parce que cette partie du monde n'a jamais connu un gouvernement représentatif et la démocratie. Le leadership irakien est vital pour gérer les problèmes auxquels nous faisons face, et avec lui, la stratégie américaine sera couronnée de succès."

Des spots télévisés payés par les Kurdes sont diffusés ces jours-ci aux Etats-Unis pour remercier les Américains d'être engagés en Irak :

A voir ici : http://links.streamingwizard.com/1stuk/theotheriraq/ustvspot1m.asx

 Discours de Jalal Talabani lors de la visite du président irakien à la Maison Blanche, le 19 septembre 2006 :

Nous sommes honorés de rencontrer aujourd'hui le Président Bush que nous considérons comme le héros de la libération de l'Irak et nous honorons tous les jours les hommes de la courageuse armée américaine qui ont libéré notre pays de l'une des pire dictatures qui laissé derrière elle des charniers remplis de centaines de milliers d'Irakiens innocents. La libération de l'Irak a permis aux Irakiens de découvrir la démocratie, les droits de l'homme, toutes les formes de liberté et d'avoir des élections, une assemblée nationale et un gouvernement représentatif dirigé par le Dr. Maliki.

(...) Nous tenons à remercier encore son excellence, notre ami très cher le Président George Bush, et le peuple américain. Nous espérons que le peuple américain comprend également que nous les remercions, eux, l'Amérique  toute entière, et nous n'oublierons jamais ceux qui nous ont soutenus pendant les jours diffiiciles de l'Irak. L'Irak sera toujours un ami des Etats-Unis et de leurs alliés dans leur lutte contre la tyrannie, la dictature et le terrorisme. Vous pouvez compter sur le peuple irakien, Monsieur le Président, pour se battre, contre le terrorisme et pour la démocratisation du Moyen Orient tout entier.

  Discours de George W. Bush à l'adresse des Irakiens, 19 septembre 2006 :

 

Près de 12 millions d'entre vous ont bravé les kamikazes et les assassins en décembre dernier afin de voter durant des élections libres. Le monde vous a vu brandir vos doigt violets et votre courage nous a empli d'admiration. Vous avez tenu bon face à d'horribles attentats suicides et de violences internes - et nous ne vous abandonnerons pas dans votre combat pour édifier une nation libre. L'Amérique et ses partenaires de la coalition se tiendront aux côtés du gouvernement que vous avez choisi. Nous poursuivrons nos efforts pour vous aider à sécuriser l'aide internationale et les investissements dont vous avez besoin pour créer du travail et des opportunités économiques (...). Nous continuerons  à entraîner ceux d'entre vous qui s'élèvent pour combattre les ennemis de la liberté. Nous ne laisserons pas le futur de votre pays aux terroristes et aux extrémistes. En retour, vos leaders doivent appréhender les défis auxquels votre pays fait face et faire des choix difficiles pour assurer la stabilité et la prospérité. En travaillant ensemble, nous aiderons au succès de votre démocratie, afin qu'elle devienne l'espoir de millions de personnes dans le monde musulman.

 

 

 

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Lundi 25 septembre 2006 1 25 /09 /2006 00:00

Contre la désinformation

La Pravda et son épigone

 

 

 

 

 

 

 

La guerre contre l'Islam radical se mène sur le terrain de l'information. Les médias eurabiens l'ont bien compris, tant ils innondent nos réseaux d'information de communiqués allant tous dans le même sens. J'ai déjà parlé de l'AFP, qui fait le travail de la Pravda en France, et du "parti Baas reconstitué", les médias français comme on les surnomme en Irak, qui maintiennent leur lecteur dans une ignorance crasse pour leur faire gober toujours le même slogan. En témoigne cet article d'un reporter américain sur place, ayant recueilli les paroles des Irakiens. Merci à David pour le lien :

En gage de conclusion, je souhaiterais citer un article dont le contenu ne manquera pas d'intéresser le donneur de leçons sur la manipulation médiatique qu'est le quotidien de référence. Journaliste free-lance qui est resté cinq à six semaines en Irak, Steven Vincent visitait régulièrement la maison de thè de Shabander, explique-t'il dans le numéro de mars 2004 de Reason (un mensuel qui a été farouchement anti-guerre). Quand le sujet des journalistes occidentaux (et arabes) a été abordé un jour, la conversation s'est envenimée.
"A lot of French journalists are shit," observa le sculpteur Haider Wady un après-midi alors que nous partagions un narghile rempli de tabac à la saveur de pomme. "Ils viennent ici nous parler en mal des États-Unis d'une façon stupide. Ils s'en fichent, des crimes de Saddam Hussein." Et ce n'est pas que les Français, nota Esam Pasha, un peintre et traducteur pour l'armée US : "Les journalistes européens et arabes viennent nous parler, mais ils se fichent éperdument de notre joie d'avoir été libérés. Tout ce qu'ils veulent, c'est que nous fassions des commentaires antiaméricains." Même un chaffeur de taxi qui m'amena à Shabandar un jour y a mis du sien. "Les télés Al-Jazeera et Al-Arabia, no good," dit-il. "Elles ne montrent que des images d'attentats à la bombes et de meurtres d'Américains — toujours comment tout va mal en Irak, jamais comment c'est en train de s'améliorer."

 

Pis, j'entendis beaucoup d'histoires à Shabander concernant des envoyés spéciaux qui mettaient en scène des "infos" afin de discréditer les U.S.A. Un jeune homme m'introduit à un photographe espagnol qui, il me raconta plus tard, venait de faire poser une femme irakienne dans un tas de décombres en train de regarder le ciel plaintivement, comme si elle cherchait la délivrance de bombes américaines. Mohammed Rasim, un peintre, prétend avoir vu des journalistes de la télé arabe payer des Irakiens désœuvrés pour mettre le feu à une voiture et jeter des pierres dessus afin de créer une manifestation "anti-américaine". "Ces journalistes sont venus ici avec tous leurs préjugés" grogna-t'il. "Ils ne sont intéressés par rien qui puisse contredire leur point de vue antiaméricain."

http://www.eriksvane.com/plaintes.htm

Dans la guerre contre le totalitarisme islamiste, allié au totalitarisme socialiste, nous avons besoin de messages clairs. Ces vidéos - merci à l'autre David ! - les véhiculent. Enjoy !

Honneurs à l'armée américaine :

http://www.youtube.com/watch?v=QvfRCwk8edg

http://www.youtube.com/watch?v=xXAex7-Jh3Q 

http://www.youtube.com/watch?v=xOQXzlWQp2w 

Avis d'une votante irakienne

http://www.youtube.com/watch?v=xOQXzlWQp2w 

Des résistants iraniens remercient Bush :

http://www.youtube.com/watch?v=O3CAfEQRQOI

Dernières infos sur la manipulation de Qana !  Si vous avez manqué le début, c'est ici :

http://drzz.over-blog.org/article-3520958.html

Caroline Glick, rédactrice adjoint du Jerusalem Post, 28 août 2006 : Dans la guerre d'aujourd'hui, seuls les bloggers sont devenus l'organe critique dans la défense du monde libre et de la vérité." 

Dans la guerre d'aujourd'hui, seuls les bloggers sont devenus l'organe critique dans la défense du monde libre et de la vérité.

 Lors de la campagne contre le Hezbollah au Liban, les bloggers ont couvert avec minutie les événements, comme jamais auparavant.

 Ils ont réussi à démasquer un côté sordide que les médias opérant au Moyen Orient ont caché pendant des années. En fait, au lieu d'être les observateurs neutres des faits, les médias mondiaux et les ONG ont collaboré avec les organisations terroristes.

 La blogosphère, et en particulier Little Green Football, Zombietime, Michelle Malkin et EU referendum ont sans arrêt montré les falsifications systématiques des événements, le montage de fausses attaques contre les bénévoles, la fabrication d'images par le Hezbollah, aidés par les médias officiels et les ONG.

 La Croix Rouge Internationale, organisme international protégé est particulièrement coupable. La blogosphère, notamment EU Referendum et Zombietime ont démontré que les employés de la Croix Rouge à Tyr et à Kana ont monté de toutes pièces une histoire à propos d'une attaque aérienne d'Israël contre des ambulances le 23 juillet à Kana. Dans un document exhaustif "comment les médias ont rendu légitime un faux anti-israélien qui a changé le cours de la guerre", Zombietime a montré les employés de la Croix Rouge en train de prendre une vieille ambulance rouillée et ont prétendu que Tsahal avait tiré un missile dessus qui a fait un trou sur le toit, juste au milieu de la croix! Ces allégations ont été rapportées comme véridiques par des médias "crédibles" tels que AP, Time magazine, BBC, ITV, NYTimes, The guardian, The Age, MSNBC, Los Angeles Time et le Boston Globe. Amnesty International et Human Rights Watch ont tous les deux publiés un compte rendu de l'attaque comme preuve des "crimes de guerre" d'Israël au Liban.

 Par l'examen des photos prises de l'ambulance, ZombieTime a montré simplement que le trou au milieu de la croix était  le trou d'aération du véhicule, et que les marques sur le toit étaient bêtement celles de la rouille et de la vétusté. Pas de trace de feu dans l'ambulance. Il n'y avait ni attaque, ni missile, un montage complet, concocté par des employés de la Croix Rouge, qui jouissent d'un statut protégé, vu la neutralité de l'organisation.

 Une semaine plus tard, EU Referendum rapportait des faits dans une enquête similaire sur ce qui s'était passé à Kana le 30 juillet 2006, (plus précisément 1,5 km plus loin à Khouraybah): des agents de la Croix Rouge ont participé activement à une mise en scène macabre où des cadavres d'enfants étaient exhibés pendant des heures, dans une parade devant les caméras. Au lieu d'attaquer la Croix Rouge pour sa collaboration avec le Hezbollah, la presse a attaqué les bloggers, comme étant des soutiens d'Israël, des extrémistes de droite… Il ne fallait surtout pas semer le doute dans l'esprit d'un public matraqué par "la pensée juste" et il ne fallait pas donner crédit à ces intrus de la vérité et de la décence.

 On constate avec amertume, que plus le temps passe, plus les organisations de la terreur affinent leur désinformation dans un but subversif, sans que les gouvernements du monde libre et leurs médias ne s'en inquiètent outre mesure. Et on constate aussi que la protection contre la désintégration de nos sociétés passe aujourd'hui par l'action d'individus isolés, épris de liberté. Grâce à la vigilance de quelques bloggers, on a découvert la corruption des médias et du réseau global des ONG. Et grâce à eux l'objectivité a pu être rétablie.

 Il appartient aux citoyens du monde libre qui attachent de l'importance à la notion liberté de reconnaître cette corruption et d'applaudir ces bloggers, et peut-être de les rejoindre, en refusant que des institutions véreuses n'assombrissent notre vie.

 

 

 

 

  http://www.nuitdorient.com/n1223.htm    

Eurabia bat son plein...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mardi 26 septembre 2006 2 26 /09 /2006 00:00

Petit tour d'horizon...

Nouvelle rubrique : un petit tour d'horizon de la presse...

Carricatures bis: le Figaro serait traîné en justice par le gouvernement tunisien pour un article jugé "préjudiciable et offensant pour le prophète, les musulmans et l'islam", paru le 19 septembre. En espérant que ce nouveau cas flagrant d'intolérance et d'ingérence réveille le quotidien et le pousse à suivre les recommandations de son chroniqueur Ivan Rioufol...

http://web.ifrance.com/actu/monde/32228

Reagan immortalisé par ceux qu'il a libérés :  La statue de pierre et de bronze, haute de 3,5 mètres, s'élèvera en face de l'ambassade des Etats-Unis, à Varsovie, a déclaré lundi le directeur de l'organisation chargée de recueillir la somme nécessaire à la statue.

"Reagan, c'est l'homme qui a vaincu les communistes et fait entrer la liberté en Pologne", a estimé le directeur, Janusz Dorosiewicz.

Un monument pour un homme plus grand que le monde.

http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=27629&0833

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Mardi 26 septembre 2006 2 26 /09 /2006 00:00

Congrès 2006 : les Républicains confiants

Les stratèges démocrates ont paradé pendant des semaines. Tout indiquait que les élections legislatives de novembre allaient être une déroute pour les Républicains, sur fond d'Irak, d'Iran et de prix de l'essence.

En réalité, à six semaines de l'échéance, les opinions ont changé. 58% des stratèges démocrates et 94% des stratèges républicains estiment que le Republican National Committe fait du meilleur travail que son adversaire pour préparer les législatives. La cote de Bush auprès de sa base d'électeurs a grimpé de 14 points en un mois, ce qui place les Républicains dans une bien meilleure position qu'au début de l'été.

Comme l'a résumé le sénateur McCain, les Républicains n'auront pas la tâche facile, et perdront quelques sièges, mais il garderont probablement leurs deux majorités (Sénat/Chambre des Représentants) au Congrès. Et le chef du parti républicain de faire écho à McCain : "si  les élections se tenaient aujourd'hui, nous conserverions notre majorité."

En 2007-2008, le pouvoir sera toujours républicain, la doctrine Bush va se poursuivre. Bonne nouvelle : la puissance de la liberté tient le cap.

http://www.washingtontimes.com/national/20060926-123133-6670r.htm

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mercredi 27 septembre 2006 3 27 /09 /2006 00:00

Parole aux sages : Charles Krauthammer

Charles Krauthammer est un rédacteur au Washington Post, un commentateur sur Fox News et l'intellectuel néoconservateur le plus lu des Etats-Unis. Collaborateur à la revue Commentary, ayant reçu le prix Pulitzer, Charles Krauthammer voit la situation actuelle comme une situation unique, "unipolaire", où les Etats-Unis peuvent faire avancer la liberté et la démocratie dans le monde pour construire un futur plus libre et stable.

 

Tolérance: une voie à deux sens

 

 

Adaptation française de Simon Pilczer

 Les fanatiques en religion, quel que soit le nom qu’ils donnent à leur Dieu jaloux, partagent invariablement quelque chose en commun : l’absence totale de sens de l’humour. Il est difficile d’imaginer Torquemada prenant une plaisanterie du bon côté.

 Les islamistes d’aujourd’hui semblent ne pas même disposer du sens de l’ironie. Ils ne parviennent pas à voir la richesse de la séquence suivante. Le Pape fait référence à la remarque d’un empereur byzantin du XIVème siècle sur l’Islam s’imposant par l’épée, et pour protester contre cette liaison entre Islam et violence :

 ·         Sur la rive occidentale et à Gaza, des Musulmans attaquent sept églises.

 ·         A Londres, le toujours fiable Anjem Choudary, déclare aux manifestants à la cathédrale de Westminster que le Pape est désormais condamné à mort.

 ·         A Mogadiscio, le chef religieux somalien Abubukar Hassan Malin appelle les Musulmans à « traquer » le Pape. Le Pape n’étant pas facilement accessible , ils font alors de leur mieux : ils tuent par balles, sur le mode d’une exécution, une nonne italienne qui travaillait dans un hôpital pour enfants.

 « Comment osez-vous dire que l’Islam est une religion violente ? Je vous tuerai pour cela » n’est pas exactement la meilleure façon de réfuter l’accusation. Mais bien sûr, réfuter n’est pas le point essentiel ici. La question est l’intimidation. 

 D’abord Salman Rushdie. Puis le faux rapport de ‘Newsweek’ sur le Coran profané aux toilettes de Guantanamo Bay. Puis les caricatures danoises. Et aujourd’hui, une ligne d’une dissertation universitaire sur le rationalisme et la foi donnée en allemand dans une Université allemande par le Pape.

 Et l’intimidation marche : des politiciens s’inclinent et s’abandonnent à la foule pour les caricatures ; le lâche éditorial paru samedi dans le New York Times demandant au Pape de présenter ses excuses ;  l’épidémie d’autocensure au sujet de tout ce qui de loin fait controverse avec l’Islam – Voilà une culture dans laquelle une pop-star à moitié nue simule allègrement une parodie de crucifixion comme le clou de sa toute dernière tournée de concerts.

 Dans le monde d’aujourd’hui, la sensibilité religieuse est une voie à sens unique. Les règles de la route sont appliquées sont appliquées par des foules islamiques, et suivies de manière abjecte par les médias, les politiciens et les chefs religieux occidentaux

 Le fait est que les trois religions monothéistes ont, au cours de leur longue histoire, brandi l’épée. Le livre de Josué est plongé jusqu’aux genoux dans le sang. La vraie histoire de Hanoukah, si absurdement associée (par une coïncidence du calendrier) avec la fête chrétienne de la paix, concerne une insurrection sauvage et une guerre civile.

 La Chrétienté a fait montre d’une histoire plus qu’épouvantable avec les Croisades, un bain de sang oecuménique qui a commencé avec le massacre des Juifs de la vallée du Rhin, une forme d’échauffement avant la saison aux massacres prévus contre les Musulmans, avec le sac de la ville de Byzance (à la quatrième Croisade) lancé pour faire bonne mesure

 Et l’Islam bien sûr, s’est répandu à grande vitesse de l’Arabie à travers la méditerranée et l’Europe. Ce n’était pas toujours par persuasion bienveillante. Après tout, que faisaient les armées islamiques à Poitiers en 732 et aux portes de Vienne en 1683 ? Du tourisme ?

 Cependant, la vérité malcommode est que, après des siècles de guerres religieuses, le monde chrétien les a abandonnées depuis longtemps. C’est un fait simple et indéniable que les pourvoyeurs violents d’une religion monothéiste aujourd’hui sont les guerriers autoproclamés de l’Islam que hurlent « D.ieu est le plus grand » en tranchant les gorges des infidèles - - comme de celles des équipages des vols du 11 septembre 2001 – et sont ensuite célébrés comme des héros et des martyrs.

 Il y a tout juste un mois, deux journalistes ont été kidnappés à Gaza et n’ont été libérés qu’après leur conversion force à l’Islam. Où étaient les protestations dans le monde islamique contre cet acte – plutôt que l’accusation – de conversion forcée ?

 Où sont les protestations au sujet du courant constant de diffamation de la chrétienté et du judaïsme, provenant des journaux officiels, des mosquées et des autorités religieuses des nations arabes ? Quand  le Sheikh’ Atiyyah Saqr émet une fatwa déclarant que les Juifs sont des “porcs et des singes” ? Quand le Sheikh’ Abd al-Aziz Fawzan al-Fawzan, professeur de loi islamique, déclare à la télévision saoudienne que « que quiconque renie Allah, prie le Christ, fils de Marie, et proclame que D.ieu est Un – tiers d’une trinité… Ne haïssez-vous pas la foi d’un pareil polythéiste ? ».

 Où sont les manifestations, où sont les résolutions parlementaires, où sont les demandes pressantes de rétractation quand le Mufti Sheikh’ al Guma incite à la haine des lecteurs du quotidien gouvernemental égyptien ’al Ahram’, contre « la vraie face hideuse des suceurs de sang… qui préparent les matzot de [Pessah’] avec du sang humain » ?

 Le Pape a fait une offense, et le conseil des Moudjahidines d’al-Shura en Irak déclare « qu’il va briser la croix, répandre la liqueur et imposer la ‘jizya’ (taxe de capitation imposée aux dhimmis)** : puis, la seule chose acceptable sera la conversion ou l’épée ». Ceci pour protester contre l’accusation que l’Islam pourrait se répandre par l’épée.

 Comme je l’ai dit, aucun sens de l’Ironie.

 ** Ndt : cf le livre de Bat Ye’or : “Les Dhimmis, Juifs et Chrétiens sous l’Islam » édition BERG 1994, réédité en 2004.

 

http://jewishworldreview.com/cols/krauthammer092206.php3

- Franchement, monsieur Mahomet, quelques carricatures danoises sont bien peu comparées à votre déficit en terme d'image...

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Jeudi 28 septembre 2006 4 28 /09 /2006 00:00

République islamique de France : sus aux libres penseurs

La soummission continue, dans l'indifférence la plus complète...  dans le Figaro aujourd'hui :

Dans Le Figaro daté de vendredi, le directeur de la publication et le directeur de la rédaction du quotidien réagissent à la mise sous protection policière d’un philosophe menacé de mort pour avoir écrit une tribune très critique sur l’islam dans les colonnes du Figaro.

 
DEPUIS une dizaine de jours, un professeur de philosophie est menacé de mort pour avoir écrit dans Le Figaro une tribune très critique sur l’islam. Il a dû interrompre ses cours, quitter son domicile et se placer sous la protection de la police.
 
Le Figaro est un journal ouvert à des opinions diverses. Tous les jours, nous accueillons dans nos colonnes des points de vue contradictoires, des débats, des controverses. Bien entendu, nous avons une ligne éditoriale forte et nous ne partageons pas toutes ces idées, loin de là, ni la façon dont elles s’expriment parfois. Mais nous considérons que, au-delà de l’information, le rôle d’un journal est de fournir à ses lecteurs tout ce qui peut leur permettre d’analyser en profondeur l’actualité. Or, pour comprendre notre monde, pour se faire une opinion, il faut aussi savoir regarder ceux qui vivent autrement et écouter ceux qui pensent différemment.
 
Nous condamnons donc avec la plus grande fermeté les graves atteintes à la liberté de penser et à la liberté d’expression que cette affaire a provoquées.

 

 
 
Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander
Vendredi 29 septembre 2006 5 29 /09 /2006 00:00

Intimidation et résistance

Les carricatures danoises, le pape, les philosophes français, une pièce voltairienne programmée en Suisse et maintenant un opéra de Mozart :

Un opéra de Mozart déprogrammé de crainte de réactions islamistes

BERLIN - Le Deutsche Oper de Berlin a retiré de sa programmation l'opéra de Mozart "Idomeneo" par crainte d'actions de protestation d'islamistes. La mise en scène de Hans Neuenfels, réputé pour ses provocations, pourrait susciter des réactions de malaise et de protestation.

Dans l'une des scènes, le roi de Crète Idoménée rapporte en effet les têtes de Poséidon, de Jésus, de Bouddha et de Mahomet et les pose sur quatre chaises, a précisé le Deutsche Oper. Déjà présentée en décembre 2003, cette adaptation de l'opéra en trois actes de Mozart, composé en 1781, avait suscité de vives réactions du public.

(ats / 25 septembre 2006 20:15)

La voix des héros qui se battent contre le totalitarisme islamique est un appel au sursaut. Puissons-nous l'entendre...

AFP, 29 SEPTEMBRE 2006
L'homme, à l'origine de la crise des caricatures de Mahomet "ne regrette rien" un an après leur publication. Il recommencerait si c'était à refaire "pour dire non à l'intimidation".

[ats] - La voix douce, le regard presque juvénile, il "ne regrette rien" et défend sa décision "juste" d'imprimer "les douze visages de Mahomet", jugés offensants par les musulmans. "Ce qui vient de se passer à Berlin où on retire de l'affiche un opéra par crainte de représailles de musulmans est encore un nouvel exemple de cette auto-censure préoccupante. Il s'agit de la même qui a incité en septembre dernier Tate Gallery à Londres à enlever l' oeuvre de John Latam "God is great" par peur de la réaction" d'intégristes, dit-il.

Le plus dangereux, selon lui, est de "trahir les musulmans modérés qui veulent vivre dans une société séculaire occidentale, où la religion est une affaire privée". Cette crise a été "bénéfique", estime-t-il car "les dessins ont mis en lumière une réalité cachée: certains musulmans désirent que tout le monde soit contraint de suivre leurs dogmes dans l'espace public".

"Il y a tellement de religions qui ont des tabous. S'ils devaient tous être respectés, le Danemark serait une dictature", ajoute-t-il. Le journaliste bénéficie toujours d'une protection policière comme les caricaturistes.
Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus