Présentation

Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Samedi 19 août 2006 6 19 /08 /2006 00:00

Il faut le dire.

Nous sommes considérés par nos médias comme des idiots. Des ignares, des naïfs, des demeurés. Voyez comme ils nous servent l'information : la guerre c'est pas bien, l'amour c'est bien, Bush est un crétin, Castro un gentil pépé et le socialisme une belle idée.

Loin d'expliquer, les journalistes répètent le même message. La propagande se construit de cette façon: répétez sempiternellement la même phrase incorrecte, elle deviendra vérité. Présentez  la situation toujours sous le même angle, vos lecteurs deviendront presbytes à leur tour  . Vous ne pouvez pas y échapper. De votre boîte de Kellogs à votre Cd favori, le message se répète à longueur de journée. Seuls les esprits indépendants peuvent voir clair dans cet océan de désinformation.

Songez-y, interrogez vos proches: si les néoconservateurs étaient aussi fous qu'on le prétend, pourquoi ne pas publier leurs écrits, quotidiennement, afin de montrer cette folie au plus grand nombre? S'ils étaient aussi ignorants, vils et simplets, pourquoi ne pas les inviter sur des plateaux de télévision, pour les livrer en pâture au jugement général ? Pourquoi ne les connaît-on pas ? Pourquoi ne les lisons-nous jamais ?

La réalité, c'est que la France est soumise à une propagande tenace qui tend à la maintenir dans un état d'ignorance inégalé dans le monde développé. Ce monde avance, débat, juge et dispute. La France vogue sur mer d'huile de nouvelles digérées, orientées, aseptisées, détournées, vidées de leur substance. Tous les jours, le lecteur, l'auditeur ou le téléspectateur est pris pour un idiot, un ignare, un naïf, un demeuré.  

Dans le cheptel, il ne fait pas bon de sortir la tête du rang.  A ce titre, internet est devenu un outil essentiel pour l'échange d'informations. Créé par la révolution conservatrice de Reagan, il est notre arme essentielle.

Faites suivre cet article, écrivez, débattez, disputez envers et contre tout. C'est à ce prix que la pensée libre survivra en France.

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Mardi 8 août 2006 2 08 /08 /2006 00:00

«Si les médias avaient commenté la Seconde Guerre mondiale comme ils le font avec la guerre contre la terreur, nous aurions eu un couverture complète de Pearl Harbor mais nous aurions complètement manqué le raid de Doolittle sur Tokyo, l’héroïque défaite de Wake Island, la défense acharnée de Guadalcanal et la victoire à l’arrachée de Midway. Avec une presse comme celle que nous avons, à la fin de 1942 l’Amérique aurait été incapable de savoir si la Seconde Guerre mondiale était une catastrophe retentissante ou une marche résolue vers la victoire.» Richard Miniter, Shadow War, Regenery, 2004, p. 166

 

-         Renversement du régime des Talibans, démantèlement des camps d’entraînement du réseau Al-Quaïda en Afghanistan

-         Des 35 principaux cerveaux d’Al-Quaïda, 11 ont été tués et 11 ont été capturés. (Miniter, Shadow War, Regenery, pp. 173-175 – liste actualise pour août 2006) 

 -         Renversement du régime de Saddam Hussein, anéantissement des camps d’entraînement du réseau Al-Quaïda en Irak, à Samarra, Salman Pak, Ramadi, Dekon, Sargat et Gulp. Destruction de l’une des mannes financières du terrorisme palestinien. Environ 10'000 terroristes ont été formés en Irak par Al-Quaïda et les services secrets de Saddam Hussein entre 1998 et 2002. En 2001, 3'000 combattants irakiens, ou formés en Irak, se sont battus en Afghanistan. (Miniter, Disinformation, Regenery, pp. 107-124) 

 -         Installation de deux pays alliés et démocratiques dans le Proche-Orient, Afghanistan et Irak

-         Combats entre milices islamistes et troupes locales soutenues par les forces spéciales américaines et britanniques au Soudan, en Somalie, en Erythrée, en Ethiopie, dans la Sahara , dans les Balkans, aux Philippines, au Yémen, en Arabie Saoudite, en Indonésie, en Thaïlande. Guerre menée par la CIA en Suisse, en France, en Allemagne, en Italie, en Espagne, en Inde et au Moyen-Orient.

-         Trois acteurs clés de la région, l’Arabie Saoudite, la Russie et la Jordanie ont décrété la chasse aux terroristes islamistes

-         Les derniers indices montrent que Ben Laden ne se trouve pas dans les montagnes d’Afghanistan, mais en Iran, protégé par les Gardes de la Révolution (Miniter, Shadow War, Regenery, pp. 15-29). Il n’est pas sous dialyse et ne souffre pas de problèmes de reins – c’est un mythe (Miniter, Disinformation, Regenery, pp. 33-38)

-         3'000 agents terroristes arrêtés ou tués dans 102 pays, Afghanistan et Irak exceptés

-     Plus de 100'000 jihadistes "insurgés" tués en Irak depuis 2003  et 30'000 en Afghanistan

 

 

 «Le Président Bush a été placé devant un dilemme cornélien en 2004 : s’il avait divulgué certaines victoires surprises de la guerre, il aurait pu gagner des votes mais mettre en danger les opérations en cours, alors qu’il risquait son électorat en laissant dans l’ombre la «guerre de l’ombre». Bush a gardé le silence. C’était un choix osé, qui révélait qu’il mettait la sécurité de la nation devant sa victoire politique. (…) L’histoire inconnue de la guerre contre la terreur,  c’est que nous pouvons la gagner. Et que des victoires sont en train d’être remportées, aujourd’hui.» (Miniter, Shadow War, Regenery, p. 166)   

 Pour combattre la désinformation, petit état des avancées de la guerre contre la terreur depuis 2001, issu de sources américains qui ne seront, de toute évidence, jamais traduites en français malgré leur grande valeur.  

Par drzz - Publié dans : drzz
- Voir les 2 commentaires - Recommander
Dimanche 6 août 2006 7 06 /08 /2006 00:00

Une Interview de Condoleeza Rice dans le O'Reilly Factor Show sur Fox News la semaine passée a tourné au festival contre le ministre des affaires étrangère français, Douste-Blazy.

 

Bill O'Reilly n'est pas connu en Europe. Le simple fait qu'il anime une émission sur Fox News, la chaîne que l'on décrie en Europe sans jamais l'avoir regardée, suffit pour beaucoup à se faire une image du personnage. O'Reilly est le genre de type que je rêverais d'avoir sur mon écran. Avec Sean Hannity, autre animateur de Fox, il incarne tout ce que l'Amérique est au niveau de la liberté individuelle : un ton franc, tranchant avec le politiquement correct, des discussions claires, des interviews vérités avec des politiciens comme on en voit jamais sur nos télévisions, des explications détaillées...

Bref, Bill O'Reilly est la bête noire des Démocrates et son émission est la plus regardée des Etats-Unis. Son show à la radio est également un must. C'est tout à fait mérité. Regardez une heure Fox News sur internet (www.foxnews.com) vous en apprendrez plus qu'en une semaine en visionnant les chaînes françaises.

O'Reilly reçoit les plus grands, et passe durant les heures de grande écoute. La semaine passée, c'était Condoleeza Rice :

O'Reilly : Nous revenons à notre interview de la sécrétaire d'état Condoleeza Rice, madame la secrétaire, le ministre des affaires étrangères françaises, monsieur Phillipe Douceteu Bléézy [le "douste" étant pratiquement impronnonçable en américain], vous le connaissez, ce personnage ?

Rice: Oui, oui, je le connais, nous avons travaillé ensemble sur des dossiers...

O'Reilly : monsieur Blazy a déclaré "l'Iran est un facteur de stabilité pour le Moyen Orient"... [il rit] hum... pour nous les gens qui ne connaissons pas monsieur Blazy...  et qui trouvons la France ridicule... il y a de quoi se poser des questions... c'est une remarque sans aucun sens... Votre réaction ?

Rice [en souriant] : Je ne connais pas le contexte de la phrase, mais je peux dire que l'Iran n'est pas du tout un facteur de stabilisation dans la région.

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 5 août 2006 6 05 /08 /2006 00:00

Il est des évènements qui marquent. Etant malheureusement Européen, j'aurais vécu la guerre en Irak depuis mon continent totalitaire. Mes compatriotes et les médias auront soutenu jusqu'au bout le régime le plus sanglant des temps modernes. Ils auront salué avec enthousiasme toute annonce de mort de civils innocents, ils auront bavé de rage sur les cadavres des enfants massacrés par le dictateur.

J'aurais pu être témoin de la guerre en Irak depuis les Etats-Unis, la Grande-Bretagne ou l'Australie. En lisant les journaux, en regardant la télévision, j'aurais pu entendre les pleurs des résistants irakiens, si heureux de voir disparaître l'horreur, enfin. J'aurais pu lire des témoignages, écouter des rires, des chants, des poèmes. J'aurais pu visiter, par médias interposés, l'horreur des cuves à acide où se noyaient les innocents, la bestialité des harems de fillettes de Usaï et Kussaï, les niches de sang où des doberman dévoraient les insoumis.

Mais voilà. Je suis Européen. Francophone plus particulièrement. Cela m'a condamné à vivre l'évènement dans le mauvais camp. Cela m'a obligé à le vivre parmi les collabos, les imbéciles, les ratés, les criminels, les totalitaires et les irresponsables.

J'ai suivi l'actualité diffusée par la France, le pays le plus crépusculaire de tout le continent. J'ai vécu la plus grande offensive contre le nouveau totalitarisme depuis l'une des bases arrières de ce même totalitarisme. J'ai suivi le débarquement depuis le QG de la milice. J'ai suivi la libération d'un pays où on gazait des enfants et leurs mères depuis un autre pays, démocratique paraît-il, qui souhaitait que ces horreurs se poursuivent...

Les francophones ne méritent pas qu'on s'apitoie sur eux. Par trois fois, ils ont reçu un avertissement. Il y a eu le fascisme brun, le fascisme rouge, le fascisme vert. Ils ont goûté à toutes les coupes. Ils se déshonorent. Ils se crachent au visage. Ils vomissent sur les autres. Lâches et puériles bipèdes sans cerveau, ils continuent à chanter pour le Maréchal. Quelle que soit leur nationalité.  Si la langue française réunit, c'est bien dans la médiocrité.

"Toute idée fausse se termine dans le sang, mais c'est le sang des autres. C'est pour cela que nos philosophes sont si à l'aise pour dire n'importe quoi" disait Camus. Je suis trop jeune pour avoir vécu au temps du nazisme mais je sais, désormais, ce que veut dire "fanatiser un peuple". Les Français le sont, comme aucun autre pays développé. Les francophones sont contaminés à leur tour. Cette fois-ci, cela risque bien d'être fatal. 

Quant à moi, je rattrape le temps perdu en contemplant les sourires des Irakiens qui goûtent à la démocratie avec gourmandise. La liberté s'éteint dans le monde francophone, tant pis. Qu'elle naisse chez ceux qui la méritent.

Longue vie à l'Irak libre!

 

 

 

Par drzz - Publié dans : drzz
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus